FELIZ AÑO 2013

Feliz año nuevo para todos los Sevillistas (los de carnet, los de estufa, los de finales, los oficialistas, los críticos, los inconformistas, los de transistor…)

Todos sois de los míos. 

A CONCURSO DE ACREEDORES ¡YA!

De todos es sabido que el Sevilla ha presentado un importante déficit presupuestario esta temporada. Y de todos es sabido el déficit de puntos que tenemos en lo que llevamos de temporada.

Parece que se quiere aliviar el primer déficit a costa de aumentar el segundo y esto puede traer unas consecuencias muy graves que revertirá negativamente en un periodo no muy largo, pues ha quedado demostrado que el devenir deportivo está directamente proporcionado al económico.

Y es que según el presupuesto aprobado hace unos días,  el Sevilla o los dirigentes del Sevilla,  no tiene capacidad para generar dinero si no es a costa de vender jugadores.

Si tenemos en cuenta que el presupuesto a cubrir son 58 millones y solo la televisión te reporta 33 millones, quiere decir que el club solo genera 25 millones entre todos los conceptos recaudatorios, (publicidad, abonos, entradas etc) y eso que tenemos a uno de los mejores directores de marketing de España (según sus honorarios)

Pero me he ido un poco del meollo.

Decía que como está el patio vender al jugador más determinante en estos momentos (no el mejor) sería un suicidio deportivo.

Supongo que si la necesidad aprieta habrá otras vías mucho menos peligrosas que esa.

Hay jugadores con bastante cartel y que además parecen que tienen ofertas que no son insustituible como lo es en estos momentos Negredo.

Medel por ejemplo. Con la llegada de Kondogbia y Maduro, pueden más o menos cubrir su posición. De todas maneras la mitad de los partidos está sancionado.

Más claro aun Reyes. Si no vale para la banda como ha quedado demostrado, su posición natural seria la misma que Rakitic. Por lo que también podemos “vivir” sin él.

No se sacarían por ellos 20 millones pero al menos le cuadrarían mas los números a Del Nido ya que parece que está un poco obsesionado con este tema. Como si los demás clubes no tuvieran deudas.

Sería muy significativo que mientras unos se acogen al concurso de acreedores porque no tienen dinero para pagar se permiten fichar, y el Sevilla tenga que vender lo imprescindible para cuadrar números.

INJUSTOS

Resulta que mi club está pasando por un momento delicado. Económicamente ya sabemos que dos temporadas malas, nos ha llevado a pasar de números positivos a negativo. Y deportivamente estamos mal clasificados.

Hasta ahí teniendo en cuenta que esto es futbol es algo que puede suceder y es normal que estemos preocupado.

Sinceramente creo que solo hay una solución para ambas cosas, que entre la pelotita.

Pero por lo que se palpa entre aficionados, socios y periodistas, la pelotita no va a entrar,  porque por lo visto este club es un cortijo, el equipo una banda y el presidente un delincuente.

Antes cuando la pelota entraba no importaba los asuntos personales que pudiera tener el presidente. 

O quién entraba o salia del consejo de administración.

Que el presidente ha utilizado su cargo para asuntos personales, evidentemente. Como también lo hacía antes, y como lo hacen todos los presidentes de club de Futbol. Pero cuando entraba la pelotita ¿alguien se lo reprochaba?
Ahora de golpe todo ha cambiado.

Resulta que el Sevilla tiene la suerte de espalda, los árbitros le han perjudicado claramente, es el equipo con más expulsiones y que más penaltis en contra tiene del campeonato y la pelotita dá una y otra vez en el poste, no entra.

¿Y qué nos encontramos ante esta situación?

Una afición dividida, donde el apoyo incondicional se ha vuelto en contra del equipo.
Una peña que nunca dejó de apoyar al equipo y que ahora se dedica a insultar al presidente y liderar las protestas en contra del club.

Un estadio semivacío.

Y un mensaje en boca de todos. A ver si no salvamos.

Es triste, muy triste y además injusto. Y diré más.
He visto a esta "banda" pasar por encima de varios rivales de manera que solo lo había visto en el 2007. Y tengo confianza en que la pelotita va a entrar. Aun sin ayuda de nadie. 

LE BASTAN CON UN SOLO GOLPE

Se ha perdido un partido que nos va a llevar a una situación bastante complicada para lo que queda de temporada (que es muchísimo),  porque las distancias arriba aumentan, a la vez que se acortan las de abajo.

Sigo pensando que el Sevilla tiene todo lo que hay que tener para conseguir su objetivo, pero en el fútbol no siempre con mimbres se consiguen las cosas.

Siempre he pensado que para ganar partidos hay tres condicionantes claves, calidad de la plantilla, su entrenador y confianza en lo que haces.

Todavía no sé en qué lugar de importancia están cada una de ellas.

Yo creo que el principal problema del Sevilla radica en la tercera cuestión.

El Sevilla siempre que el viento está a favor o en calma, tiene capacidad para ganar a cualquiera y su nivel no corresponde con la clasificación actual.

Pero tiene un grave problema, no sabe encajar golpes y cada vez que recibe uno, se diluye y se ve incapaz de superar las adversidades.

Cualquier equipo que sea capaz de golpear primero se lleva el partido. Y eso más que un problema es un problemón.

Hoy estoy casi seguro que si el lanzamiento al palo de Negredo ya sin portero hubiera entrado, el Sevilla habría ganado brillantemente.

El Partido.

Comenzó con la cara del mejor Sevilla. Elaborando buen fútbol, presionando al rival e imprimiéndole intensidad al juego.

Lógico que llegaran las ocasiones, pero el buen juego que se desplegó durante los primeros 45 minutos no sirvió para ponerse por delante y sí para hacer un desgaste mucho mayor que tu rival. Y eso en el fútbol se suele pagar.

La segunda parte el Málaga salio mejor, y lo que el Sevilla no fue capaz de hacer en 45 minutos de buen juego y ocasiones, el Málaga solo necesitó cinco minutos y una sola ocasión para encontrar el premio del gol.
Con lo que llegó lo que tanto temíamos. La jugada que cambia el partido. El temido golpe.

Está claro que el Sevilla se ha instalado en una dinámica que para ganar hay que hacer muchísimo y los rivales en cambio con muy poco te ganan. Efecto de la tercera cuestión a la que antes me refería.

Poco después llega el segundo zarpazo que liquidó totalmente el partido con penalti, expulsión y gol. Que fue provocada por una mala colocación de Fazio y Diego López, al que un día se le va a caer el larguero encima.

Al final voy a reconsiderar mi opinión de quien debería ser el portero titular.

¿Lo que queda ahora?

Hacer un esfuerzo y esperar que cambie esta dinámica negativa.
Fíjense si no corre el viento a favor que estadísticamente el Sevilla es el equipo que más penaltis tiene en contra, más jugadores le expulsan y que más veces tira a los postes.

El debate de los refuerzo me resulta estéril ya que no hay dinero para mejorar lo que tenemos. Como dice Michel, que dejen lo que hay.
Por cierto, comentar que a día de hoy no me identifico para nada con los cánticos de parte de la afición, liderados por los Biris de "Del Nido, vete ya", "directiva dimisión", o "estamos hasta los huevos"

Rueda de Prensa Post-Partido (Michel). Ver Aquí
Rueda de Prensa Post-Partido (Pellegrini). Ver Aquí
Zona Mixta, ver Aquí
Vídeo Resumen del Partido. Ver Aquí
Recibió dos remates y dos goles. Ver Aquí
Perotti y Rakitic lesionados. Fazio sancionado. Ver Aquí

DE JUZGADO DE GUARDIA

No pensaba comentar nada del partido. Con la indignación se me hace difícil opinar, Pero debido a la situación que padece mi equipo haré un esfuerzo,  aunque seré breve. Que el Sevilla está mal no se le escapa a nadie. Pero creo que se está siendo injusto con el equipo. Quizás yo el primero.

Desde hace ya bastantes partidos, quizás desde el día con el Barcelona, el Sevilla está siendo sacudido una y otra vez por el estamento arbitral que rige la justicia en esta basura de liga donde jugamos. No hay ni un partido donde a parte de nuestras limitaciones que podamos tener,  no nos perjudiquen con decisiones claves para el devenir del encuentro.

Si esto no cambia será muy difícil que tengamos un final feliz. Pero si además de que nos machacan en cada partido y nos recuerdan miserias desde todos los medios de comunicación, los sevillistas no vemos las adversidades que está soportando el equipo y no somos más comprensivos con él, no solo será difícil, sino que será imposible. Incluso hasta podríamos tener serios problemas para mantener la categoría.

Sin ir más lejos lo de hoy no ha sido simplemente uno de los tantos partidos donde el árbitro de turno nos vuelve a perjudicar gravemente. Lo de hoy ha sido una de las cosas más indignantes que se ha podido ver en un terreno de juego. Y si esta liga con sus respectivos estamentos y comités no fuera una basura, el tal Muñiz Fernández no debería de pitar un partido de fútbol profesional en su vida.

En cuanto al partido, el Sevilla comenzó muy bien hasta que en el primer acercamiento al área del Español de nuevo otra decisión arbitral injusta nos volvió a poner el partido muy complicado. El marcador se igualó después de pitar otro penalti injusto a favor (esto no es una compensación, porque siempre la primera acción es más transcendental que la segunda).

El Sevilla era superior a su rival, hasta que de nuevo el árbitro volvió a actuar en contra del club. Y esta vez de manera que muy bien se podía plantear llevar a los tribunales a este señor. Porque no se trata de una mala aplicación del reglamento. Sino de algo muy grave. En el minuto 38 después de darle el permiso a Reyes para sacar la falta (por cierto le da en la mano a un jugador del Español)  lo expulsa por sacarla. 

Luego vendría una nueva falta de atención de los centrales y unas manos blanditas del portero, que hacía pensar que la derrota era ya un hecho, pero Negredo en el último minuto puso un empate muy meritorio por como transcurrió el partido. Que como viene siendo habitual de nuevo estuvo plagada de zancadillas.

Individualmente repito lo del anterior partido. Kondogbia y Rabello merecen más minutos, sobre todo el francés. 

Ver el vídeo del partido aquí incluido el engaño de Muñiz

JUNTA GENERAL DE ACCIONISTAS

Intervienes los accionistas.

De los accionistas que han intervenido, la mayoría han dado muestras de mala memoria. Y la totalidad de los intervinientes han criticado la gestión económica y deportiva del consejo.
Algunos han aportado cosas interesantes (pocos).
Han aparecido algunos accionistas que estos años atrás no miraban ni al estrado. Algunos han menospreciado a ex jugadores y ex entrenadores. Otros le han dicho a Del Nido lo que tiene que hacer.

Y por supuesto vuelve a relucir el problema de Del Nido con la justicia y su incompatibilidad con el cargo.

Por cierto visto las acciones que poseen algunos de los que han exigido tantas cuestiones para el club, yo con mis cuatro acciones me siento más importante que ayer en el club.

Las decisiones adoptadas, la mayoría ya sabidas de ante mano son:

Se aprueba el nuevo consejo.

Se aprueban las cuentas.

El presupuesto será de 58 millones. Solo el operador de televisión genera 32 millones.

(En la temporada 2010/11 fue de 107 millones con el mismo contrato televisivo).

Se venderá algún jugador cotizado para la viabilidad del club.

Se presenta unas pérdidas de 22 millones de € que pasan a ser 15 debido a un acuerdo con hacienda para fraccionar 7 millones. Los motivos son que en los dos últimos años debido a los resultados deportivos se han dejado de ingresar 40 millones €.

Que la situación financiera es mejor que la media de los demás clubes españoles.

Que el hijo de De Caldas es nuevo consejero.

Que el Sevilla ha sido amenazado por la policía para que se ejecuten más medidas en gol norte.

Del Nido también ha revelado que la policía ha denunciado gritos de aficionados de gol norte gritando “Madrid Arena” a la vez que saltaban los tornos de seguridad

Del Nido ha ofrecido su despacho a los miembros de los Biris para explicarle el problema y buscar soluciones.

Que Monchi ha ofrecido que se puede rescindir su contrato sin coste alguno si lo requiere el club. Y además dejará de ser consejero el 30 de junio.

En resumen. 

Las cuentas del Sevilla es directamente proporcional a que la pelote entre. Y que la pelote entre es directamente proporcional al nivel de la plantilla. Y que el nivel de la plantilla es directamente proporcional a que Monchi acierte. Lo cual nos dice que los presupuestos dependen del acierto de Monchi.  

¡Ha! Y que tenemos a Del Nido hasta el 2018.  

Y yo que me alegro.

La Falta De Tensión Nos Lleva a la Crisis.

Empieza el partido. Minuto uno.

El Valladolid  saca un balón desde atrás con una pasmosa tranquilidad.

Desde el primer pase se ve que el Sevilla está totalmente descolocado y sin tensión.
Se palpa el peligro.
A consecuencia de ello Navarro se pasa de frenada y permite al Valladolid ponerse por delante.

Buena forma de empezar un partido.

Los siguientes minutos no mejoran al primero. El motivo es una defensa de risa y los demás sin enterarse de que el partido ya ha comenzado. 

A los diez minutos en una desaplicación de Botía llega el segundo. La tragedia estaba ya servida.
La caraja seguía y no llega el tercero de milagro.
Imperdonable la salida al campo del Sevilla.

Al igual que en Madrid la situación requería cuanto menos decisiones brillantes desde el banquillo.

Pero lo que llegó fue todo lo contrario. Lo mismo que pasó en Madrid.

Perdiendo cero dos, cambiar a un lateral ofensivo para colocar a Cala, y poner a Maduro en el lugar de Cala, y dejar en campo al desastroso Botia no es una decisión brillante, sino todo lo contrario.

A pesar de eso, un gol en propia puerta cuando quedaba toda la segunda parte y la movilidad de Navas, Rabello, Reyes y Perotti permitieron pensar en la remontada, o al menos en la igualada.

Pero Michel iba a cometer otro grave error. 

Maduro se lesiona. El árbitro con  la mano calentita. Y Medel con tarjeta. 

El madrileño no se le ocurre otra cosa que retrasar al chileno y echarlo a los leones para que sea él el que tenga que parar los contragolpes que a buen seguro iban a parecer.

En el primer contragolpe Medel hace falta y se va a la calle.

¿Quién no sabía que eso no iba ocurrir?

Mi hija que fue al partido, quizás algún guarda jurado y Michel, (el entrenador del Sevilla)

Michel volvió a estar muy mal. Y eso que empezó bien con la justa decisión de darle la titularidad a Diego López que actualmente da más garantía que nuestro admirado Andrés Palop.

En cuanto al nivel ofrecido individualmente lo peor fueron los defensas. Con una lamentable primera mitad de Botía que me recordó al Fazio de Granada.

Creo que hoy en día Kondogbia e incluso Rabello deberían de tener más minutos. Los que le sobran a Maduro por ejemplo.

El mejor como casi siempre Navas. Y buen partido de Reyes.

Ahora llegan momentos complicados. Estamos lejos de donde debemos estar. No tanto como algunos piensa.

Yo, que estoy escribiendo desde la indignación, desde la tristeza que da perder en tu estadio con el Valladolid, desde la amargura que me trasmite ver a mi equipo el décimo primero.

Os digo que sigo confiando en este equipo. Y confió en estar en Europa la temporada que viene. 

LA TELEVISIÓN Y LOS ÁRBITROS DECIDEN

Cuando te enfrentas a un equipo que en esos momentos está a un nivel superior al tuyo y el árbitro decide sancionarte con un penalti muy riguroso que transforman y además te expulsa a un jugador. Ya sabes que de momento has perdido el partido y que además tiene muchas papeletas para salir goleado, porque levantar esa situación se hace un mundo y al final una decisión injusta de un árbitro te arrastra a una dura derrota.

¿Os suena?

La afición del Espanyol está claro que durante las jornadas disputadas tiene motivos para reprocharles muchas cosas a su equipo, pero hoy, que ha salido goleado, quizás sea el día que menos reciban.

Porque al Espanyol le ha pasado lo mismo que le pasó al Sevilla contra el Atlético. Pero aquí al Sevilla le han dado palos de todos los colores.

El partido desde el momento de esa jugada pasó a convertirse en una pachanga, cosa habitual cuando ya en juego no hay nada.

Solo nos sirve para ver como se muestran jugadores que juegan poco y en ese aspecto sí se puede sacar al menos un comentario.

El comentario va dirigido a Babá. Siempre he dicho que mantengo dudas de lo que este jugador nos puede ofrecer. Hoy tengo menos. Cada vez creo menos en él. Y lo digo cuando ha sido objeto de un penalti y ha marcado un gol. Pero cada vez reafirma más sus carencias como jugador de fútbol.

Resumen del partido aquí

PARA MÍ ES UN ROBO

No seré yo quien por esta vez desate mi ira (que la tengo y mucha) hacia los jugadores del Sevilla.

¿Que han estado mal? Cierto.

¿Que son los máximos culpables? In cierto.

Mi opinión es que el Sevilla ha perdido por el árbitro y ha sido goleado por culpa de Michel.

Podéis empezar a reíros, pero es lo que pienso.

El Árbitro. El Sevilla ha recibido un atropello arbitral que totalmente ha derivado a perder el partido.

Un partido que estaba igualado. Que la balanza para ganar se podía desnivelar por cualquier mínimo detalle y que el árbitro ha decido desnivelarlo no precisamente con un mínimo detalle.
No logro ver el momento del contacto de Fazio al jugador atlético, aunque tengo mis dudas, pero dejar por esa jugada al Sevilla con diez faltando 80 minutos es un atraco.
Para colmo el segundo gol viene presidido de una mano.

Michel. El partido al cuarto de hora se puso muy, muy difícil, pero no imposible.

El futbol hay que saber leerlo y después de que un niñato vestido de negro te ponga un partido con un equipo que lo ha ganado casi todo y además juega en su estadio, con el resultado en contra y teniendo que jugar 80 minutos, es el momento de dar muestras de ser entrenador de élite.

Cuando te expulsan a un jugador, no es lo mismo que sea con el resultado a favor, o en contra. Con un rival fuerte o de medio pelo, Que queden 5 minutos o queden 80.

En esas condiciones la única posibilidad que te deja el partido es una compacta defensa, un centro del campo poblado y morder en cada jugada para que nunca llegue el segundo gol que es la pérdida total del partido y si queda mucho tiempo, la antesala de la goleada. Y en 80 minuto seguro que alguna contra sale y tiene tu oportunidad de empatar si estas acertados. (Vamos,  para que nos entendamos, jugar como lo hace el Levante)

Es evidente que si Michel para recomponer la defensa quita a un centrocampista defensivo no piensa igual que yo.

Deja en el campo por ejemplo a Reyes que defensivamente aporta cero.

O a Babá, cuando el senegalés ya sabemos todos, que bueno o malo solo aporta remate.

No sé qué c… iba a rematar.

Cuando te das cuenta,  no solo estás jugando con uno menos sino con tres o cuatro menos, si no sabes recomponer el equipo a lo que requiere el partido.

Claro, llegó una contra, cuando quien debía de jugar a la contra es el Sevilla y llegó el segundo gol. Partido perdido y como quedaba 55 minutos. 4 a 0.

Posiblemente se lo merezcan, pero hoy los palos a Reyes, Rakitic, Navas, Fazio, Spahic etc etc, que se lo den otros.

ACLÁRANOS SI VALES

Como todos sabemos la lesión de Negredo le va dar la oportunidad de jugar al senegalés Babá fichado la temporada pasada en el mercado de invierno y que tantas dudas ha creado en los sevillistas.

Hoy un amigo mío me ha preguntado que me parece a mí este jugador, que no me había escuchado todavía ningún comentario al respecto.

Y si no me he pronunciado antes es porque tengo bastantes dudas en cuanto a sus cualidades como futbolistas.

Y tengo dudas porque a lo negativo que ya todos le hemos visto, yo también le he podido ver aspectos de su juego positivos y que me mantiene a la expectativas para saber si se confirman o es una sensación equivocada.

Otra clave de mis dudas es que el futbolista ha jugado solo 160 minutos. Hay muchos casos de futbolistas que esos minutos han bastado para tener una opinión clara del tipo de jugador que es, pero en este caso aunque muchos ya la tienen, yo ya digo que todavía tengo mis dudas de su valía como delantero.

¿Qué se le ha podido ver en estos 160 minutos?

Se le ha visto carencias técnicas con el balón controlado, y se ha visto que ha tenido varias oportunidades claras de gol y que todas las ha fallado.

Parece también que esta poco integrado y que las ansias por marcar le está perjudicando sobre todo en confianza, algo fundamental para todo futbolista y más si es joven y su futuro depende del acierto de cara al gol.

Pero también se le he visto muy bueno movimientos en el área, que sabe buscar la colocación adecuada y que posee un buen disparo con la derecha.

Por lo que algo le he visto.

Ahora esos minutos disputados lo va a multiplicar y tendremos más juicios de valor.

Tengo la esperanzas de lo bueno que he podido vislumbrar salga a relucir y me aclare las dudas que ha creado en sus 160 minutos jugados con el Sevilla y que no ha pasado de un suspenso. La verdad es que el chaval tiene ante si su examen final.

EL RESULTADO CON HUMOR.

-¿Qué opina del partido? Cinco-mentario

-Apadrina a un bético. En heliopolis hay gente que lo esta pasando muy mal. Envia “criaturita” al 5.1 5.1 y échale una “manita”

-Seguros santa Lucia patrocinara al Betis: ¿y a ti quien te da la mano?

-No te mosquees cojones. Y choca esos cinco.

-5evilla FC

-El partido estuvo igualado hasta el primer gol sevillista.

-En Sevilla se dispara la audiencia de Tele 5.

-El Betis le hizo un sentido homenaje ayer a Miliki.....haciendo el payaso.

-Envía un SMS al 5151 con la palabra MANITA seguido de la respuesta correcta a esta pregunta: ¿Cuántos béticos ayer pasaron de ver la segunda parte y se pusieron a ver Aida?

-Vaya se manita le esperan a los béticos.

-Los beticos devuelven los móviles por que se han quedado CINCOvertura. Para más información llama al 5151.

-¿En que se parece el Betis a un microonda? En que a los tres minutos está calententitos.

-Los padres béticos solicitan el cambio de la noche de Reyes. Se niegan a que se el 5 del 1.

-Precio del pan esta semana Pinchar

-Resultado del derbi Pulsar

-Los niños béticos hoy han estado cincolegio me partooooo jajajajaj.cincomentario sshhhhh.jajajajaja. Los sevillista salieron al campo cincomplejo y cincompasion ninguna jajajajjajajaja. Estaban oxidado por eso le dimo un lubricante 5 en 1 jajajajajajajaja

-En que se parece el Betis a la madrugada de la semana santa? en que detrás de la quinta Angustia viene el Silencio 

-Un sevillista que le dice a su amigo bético: no te Reyes tío, que tampoco Fazío para tanto, encima que os echamos una mano

-Vota Pepe Mel Pinchar

-La película favorita de los béticos Pinchar

-La cámara de los balones Pinchar

Continuará...

REPASO HISTÓRICO

Hace 69 años que no se conocía un repaso de tanta magnitud en un derbi.

Para que semejante repaso sucediera se han dado dos cosas. Que un equipo (mi Sevilla) haya salido al campo a comerse literalmente al rival como leones y que su rival (el Betis) haya salido al campo con una caraja descomunal que más bien parecían corderitos.

Los verdiblancos eran una caricatura de equipo, pero los de blanco tenían mucho que ver en ello. 
Los jugadores del Sevilla le pusieron la misma intensidad que ante Madrid y Barça y claro, su rival no era de tanta magnitud ni mucho menos y si estamos más atinados de cara a la portería podíamos haber hecho más sangre aún a esta comparsa de equipo que han visto mis ojos hoy.

La astucia y la calidad (que la tiene) de Reyes, la grandísima labor de Rakitic, el poderío en el juego aéreo de este gran futbolista (aunque muchos no paran de lapidar) que es Fazio, junto con la intensidad que se empleo los demás componentes del equipo, fueron las claves para ridiculizar a este esperpéntico Betis.

Los Biris vuelven a su casa para empujar como ellos solo saben hacer y los béticos se marchan con una manita para que la tengan siempre presente.

La cosa no podía haber salido mejor.

Ya que son tan reincidentes en copiarnos, A ver si sois capaces de copiarnos en esto.

CADA DÍA NOS CUESTA MÁS CREER EN ELLOS

Ya lo comenté con anterioridad, desde la lesión de Trochowsky el Sevilla no es el mismo. Las razones no las sé, pues el alemán no es ni mucho menos un jugador decisivo, pero esa es la sensación que ofrece el equipo desde entonces y los datos están ahí para corroborarlo.

Es como si los goles del Barcelona a falta de un minuto y en el tiempo añadido no solo se llevaron los tres puntos, sino que también se llevó consigo al equipo.

El Sevilla está tocado, ha perdido seguridad atrás, creatividad y agresividad en el centro del campo y efectividad delante. Eso nos ha llevado a que de los últimos 18 puntos disputados solo hayamos conseguido 4.

  

No hace mucho tiempo el entrenador hubiera sido relevado. Pero entonces desde la planta noble no se admitían esos números, ahora se ve que son consientes de las limitaciones del equipo que ellos mismos han formado.

Clasificatoriamente estamos a tiro de todo. De jugar Champions, UEFA, o de bajar a segunda. Quedan 27 jornadas y lo que hay que hacer es mejorar más pronto que tarde este equipo, que si bien no es el del 2007 tampoco creo que sea lo que últimamente nos está ofreciendo.

Si fuese el de la primera parte de hoy ya sabemos cuál de las tres opciones vamos a conseguir. Es inadmisible lo ofrecido hoy durante la primera parte en San Mamés. Con una actitud así ha sido un verdadero milagro que solo haya recibido dos goles.

Desde el primer segundo del partido los jugadores se han mostrado como unos auténticos irresponsables, por no llamarlos de otra forma que bien pudieran merecer. La segunda parte si fue al menos un equipo de fútbol. Se multiplicó la intensidad y todavía con esa reacción quedó más patente la vergonzosa actuación en los primeros 45 minutos. Incluso hizo meritos para empatar.

Algunos nombres propios.

Michel: A estas horas no sé si la decisión de dejar a Cicinho en el banquillo fue por molestias del jugador. Pero si no fuese así el primero que ha empezado a perder el partido es el propio entrenador madrileño. Cierto es que el brasileño ha perdido chispa y es menos resolutivo, pero aun así, la banda derecha es lo que mejor funcionaba en el equipo y no había motivos para cambiar.

Cala: Decía el lebrijano que si algún día agarraba la camiseta de titular no la iba a soltar. Pues hoy la ha soltado y bien. La ha tirado bien lejos. Ha sido un autentico coladero y responsable directo por su falta de rigor táctico en el primer gol del Athlétic.

Spahic. Un día nos enseña una cara y a la jornada siguiente la otra. Hoy ha tocado la del central fuera de sí, inseguro y desubicado.

Palop: Lo llevo diciendo jornada tras jornada. Al mítico portero sevillista le están agradeciendo su grandísima trayectoria regalándole la camiseta de titular. Y nos va a costar muchos puntos hasta que Michel decida ser justo.

Medel Y Maduro: A cual peor. Podemos asumir que a la hora de crear futbol, hagan cero. Pero a la hora de apretar y defender aportan lo mismo.

Dicen que hacen una labor sorda. Yo diría que sorda, muda y ciega. Yo no los veo por ninguna parte.

Negredo: Como diría mi amigo Muñiz hoy ha estado Negredeando por el campo. Si al finalizar el partido decide no ducharse yo al menos no le acusaría de guarro. “Paqué”.

En definitiva, esto es lo que hay. A Luis Fabiano y Kanoute cada día los hacen más grandes.

El antisevillismo de Mercham

Ataque de anti Sevillismo del periodista de Radio Marca, el malagueño Mercham.

Otro acomplejado.

Ir a descargar

DIALOGO DE LOS BIRIS CON ROMARIC

Los Biris al final del partido de Zaragoza, a pesar de haber perdido su equipo no perdieron la ocasión de pasar un divertido ratito a costa de Romaric que no tuvo reparos de seguirles la corriente. Cosas del marfileños.

Video de Raulalo

FALTÓ ACIERTO Y TAMBIÉN CALIDAD

La falta de calidad hizo que se fueran dos puntos.

Está claro que si hoy hubiéremos tenido a Kanoute y Luis Fabiano este partido se gana. Pero claro, dilapidamos tanto dinero que ya no teníamos para pagarles.

 Ahora tenemos el equipo que tenemos y a veces pasa estas cosas, que viene un equipo que se dedica exclusivamente a defenderse que es lo único que saben hacer y muy bien por cierto, y es cuando se echan de menos este tipo de jugadores, los muy buenos, los que tienen capacidad para derribar sistemas ultradefensivos.

Pero hoy el que tenemos es Negredo y hoy tocaba pasar del partido.

De hecho las ocasiones mas claras han venido de remates de Medel, Spahic, Campaña o Babá. Y ninguno con acierto.

Por cierto el gol que falla Babá es para comprarle el billete de ida sin vuelta a Portugal.

El partido tiene poca historia. El Levante no quería el balón y el Sevilla no sabía qué hacer con él.

Con el paso de los minutos por pura inercia se presentaron varias ocasiones de gol, todas evidentemente para el único equipo que intentaba ganar el partido. Y no hubo acierto, que es lo que se necesita para ganar partidos.

Individualmente los centrales estuvieron a gran altura, Fazio fue el mejor jugador del partido. Los laterales cumplieron y Palop no tuvo que intervenir. Si juego yo de portero el resultado hubiera sido el mismo.

Los centrocampistas no estuvieron a la misma altura que los defensas, cierto es que su cometido era mucho más complicado, pero no tuvieron claridad de idea en ningún momento. Navas no se echó el equipo a las espaldas cuando se necesita y se limitó a recibir el balón y meterlo al área.

Luna no da más de sí. Es un jugador muy limitado para jugar en esa posición. Medel mejoró algo sus anteriores partidos. Hoy mejor sin Maduro que con Maduro. El holandés ha bajado mucho su rendimiento. Se limita a posicionarse delante del central y no quiere responsabilidad ninguna con el balón.

Rakitic hoy en día está muy por encima que sus compañeros.

Reyes salió haciendo un cometido que no le corresponde. Salió muy atrasado y le llegaron muchos balones. Balones que no supo jugarlo con el criterio lógico de esa posición. Los perdió casi todos. De camino desubicó a Rakitic que se fue del partido.

Con la entrada de Campaña se jugaron los mejores minutos.

Delante, Negredo como ya he comentado pasó del partido y a Babá se le presentó la jugada para que hubiera visto justicia en el marcador, pero el senegalés dejo en muy mal lugar a quien apostó por él para este equipo.

BUEN RESULTADO. MIENTRAS SEGUIMOS BAJANDO EL NIVEL

La primera valoración que hay que hacer del partido de hoy es que se ha sacado un buen resultado con vistas al decisivo partido de vuelta.

Por ello la primera sensación que te queda es de alegría.

Luego se puede analizar lo ofrecido por el equipo durante los noventa minutos y ahí viene los aspectos más preocupante.

Porque después de jugar muy mal el anterior partido, lo de hoy futbolísticamente no ha mejorado en nada lo ofrecido en Vigo hace cuatro días. Por lo que espero que estemos en un pequeño bache pasajero de juego y que pronto el equipo ofrezca el nivel que todos esperamos y que está muy lejos de lo visto hoy en RSP.

Dejando a un lado lo más importante (el resultado) pocas cosas positivas se han podido ver hoy.

Quizás que viendo que las ideas no se tenían claras para elaborar buen futbol y encontrándose con el resultado a favor en los primeros minutos, al menos se reforzaron las tareas defensivas, y neutralizaron todo el caudal ofensivo del Espanyol, que por otra parte no suponía una tarea muy complicada de llevar a cabo, visto las carencias técnicas de los catalanes.

De hecho solo le he visto en todo el partido una combinación bien elaborada, y acabó siendo el gol del empate.

Es curioso, pero siendo Trochowsky un jugador cuestionado a pesar de haber marcado dos goles,  parece que desde su lesión el equipo no es el mismo.

Muchos jugadores han bajado su rendimiento en estos últimos partidos.

Algunos en mayor medida (Botía, Maduro o Medel)

Otros en menor medida (Navas, Cicinho, Spahic, Rakitic o Palop)

Los que sí ofrecen el mimo rendimiento son Reyes, Campaña, Del Moral, Luna o Babá.

Es decir poco o nada.

Estamos en un tramos de temporada importantísimo, que te pueden marcar la trayectoria a seguir.

Los equipos se están colocando en sus respectivos vagones y el Sevilla si no quiere quedarse en el vagón de los mediocres debe recuperar mucho futbol.

¡Ah! y para algunos comunicadores una aclaración. He visto hoy un abono de un integrante de los Biris. Y por mucho que he buscado en el carnet solo he encontrado una diferencia con el resto. La fotografía del abonado.
No he encontrado ninguna reseña que diga que esté obligado a animar al equipo.

¿Cuál es el verdadero nivel del equipo?

Esta el Sevilla en una fase que nos tiene a la expectativa para saber a dónde nos puede llevar este equipo. 

Nadie me puede garantizar que no lucharemos para no tener problemas para mantenernos en la categoría. Al igual que muchos pensamos que podemos estar la temporada que viene en Europa e incluso en plazas champions.
A veces da síntomas de que miraremos para arriba y otras para abajo.
No dudo que hay más posibilidades para lo segundo que para lo primero, pero donde hay más papeletas de estar, es donde ahora estamos, en tierra de nadie.
El juego del Sevilla no está definido. El nivel del equipo tampoco. No soy pesimista, solo tengo muchas dudas de saber hacia dónde vamos a tirar.
Si lo miramos por el partido de hoy, sería fácil la respuesta. El Sevilla ha dado una impresión pésima. No ha hecho absolutamente nada bien.
El equipo ni se ha defendido bien, ni ha creado juego, ni ha sabido atacar.
Los jugadores, unos regalando goles y otros fallando los goles que nos regalan.
Jugando de esta manera, o no los regalaban o se los metían ellos solitos como así ha sido.
Si analizamos brevemente la actuación del equipo no encontramos nada positivo
Cicinho fue desbordado con suma facilidad.
Botía jugó su peor partido. Esta vez quien salió en la foto en el segundo gol no fue Fazio.
Spahic también midió mal su salida en el fallo de Medel.
Medel estuvo desastroso, su peor partido como sevillista. Volvió a poner al equipo con el resultado en contra con otra de sus pérdidas en el centro del campo. Ni es la primera vez que le ocurre, ni la segunda, ni la tercera, Ni será la última. Sorprende que jugara los 90 minutos.
Rakitic, el más entonado se encontró algo perdido. No sabía si su posición era detrás del delantero, en la izquierda o de medio centro. Quiso estar en los tres sitios y casi no estuvo en ninguno. No lo gestionó muy bien Michel.
Maduro parece que se ha desvanecido de su fulgurante entrada en el equipo. Lleva dos partidos pasando totalmente desapercibido. En el futbol no basta con solo guardar la posición.
Con Del Moral en el campo parecía que se jugaba con uno menos y eso es un lastre muy grande para un equipo.
Baba dispuso de 30 minutos, tuvo dos ocasiones y las falló. Perotti mal, Navas mal, Negredo mal. El Sevilla mal.

SUFRIDA, MERECIDA E IMPORTANTÍSIMA.

El Sevilla ha salvado hoy una situación muy comprometida. Se venía de perder dos partidos seguidos y a pesar de que estaba mereciendo la victoria, el inesperado segundo gol del Mallorca supuso un mazazo que dejó al equipo muy tocado.

De esa guisa nos fuimos al descanso y no parecía haber cambiado mucho en los primeros compases de la segunda parte. Hasta que llegó la segunda jugada clave del partido, esta a favor de nuestro intereses. Cicinho ejecuta el primer centro con verdadero peligro y Negredo marca de cabeza un autentico golazo.

Quedaba mucho tiempo por delante y el Sevilla se olvidó de la desgraciada jugada donde los centrales volvieron a no estar a la altura y que tanta mella hizo en la moral de los jugadores.

El equipo después del empate volvió a mostrarse muy superior al igual que hiciera durante muchos minutos de la primera mitad y llegó por fin el gol de Cicinho, que se ha convertido en imprescindible en el juego del equipo, aunque su despiste en el primer gol fue monumental.

Al final una victoria que fue muy sufrida debido a los dos regalos y que nos coloca en puestos europeos cuando en el descanso estábamos en la mitad de la tabla.

APUNTES

·         * El regreso de Perotti. Una buenísima noticia.

Esperemos que los dos años que se ha perdido el jugador debido a sus continuas lesiones y a la incompetencia de los servicios médicos del club no le hayan afectado a sus condiciones de pelotero grande que tenía en su primera temporada. De momento le sobran algún kilo de mas.

·        * Las gradas sevillistas ha pasado de ser de las más animadas de la liga y con mayor empuje, a ser de las más calladas.

      A veces se escucha hasta los gritos de los jugadores. 

·         *Palop. Me reitero en la ya dicho. No está para titular.

LA INCORRECTA POLÍTICA DE PRECIOS

Hoy me enterado que vuelven las ofertas para poder ver el partido contra el Mallorca de Caparros.

Ayer me enteré que más de la mitad de los abonos son subvencionados por el club.

Por lo que solo diez mil abonados pagamos los partidos a la tarifa establecida.

Si os digo la verdad me importa poco que más de la mitad del público que asiste a ver los partidos tengan unos beneficios que yo no tengo.

Pero no creo que sea la política de precios adecuada, ni tampoco la justa.

14 de octubre del 2012, 107 años de historia, o no.

Imagen JaviSFC

Pues sí, el Sevilla está hoy de cumpleaños. Son ya 107 años de historia.

Aprovechando esta fecha tan señalada que tantas veces nos recuerda el Arrebato, se está hablando mucho del verdadero nacimiento del Sevilla FC.

Está demostrado que los orígenes del Sevilla datan de 1890. Lo han demostrados sevillistas que encontraron indicios y que han trabajado mucho tiempo para corroborarlo con documentos. Pero ello no creo que deba de modificar la fecha del nacimiento como club deportivo 17 años después. Eso de alterar las fechas que lo hagan los clubes acomplejados.

Quiero suponer que el Sevilla como club está registrado como tal en 1905. Eso es lo que dicen los documentos oficiales.

La historia anterior supongo que serán partidos organizados por un grupo de personas (mayoritariamente ingleses)  que bajo el nombre del Sevilla Football Club debieron de jugar los primeros partidos de futbol en España.

Es evidente que existe una relación directa de estos hombres con la creación como club en 1905, incluso estoy seguro que clubes, sobre todo los más acomplejados, se hubieran servido de estos datos para presumir de historia. Pero para mí esa fecha corresponde hasta que no se demuestre lo contrario en los orígenes del Sevilla, no en el nacimiento como club.

Claro,  que esto es hasta que un día Carlos Romeros y compañía nos demuestre lo contrario y se tenga que modificar hasta el himno del Arrebato.

Mientras tanto felicidades a todo el sevillismo.

PD. Aprovecho para exponer mi más sentido pesar por el fallecimiento de un gran Sevillista y bloguero como Quequeno. 

ERRÓ MICHEL Y EL EQUIPO

El partido debido a las tres bajas de jugadores importantes era una prueba tanto para el equipo, como para los jugadores que iban a tener su oportunidad y sobre todo para Michel, para saber cómo solventaba estos contratiempos.

Y no tuvimos que esperar mucho tiempo para comprobar que el primero que no pasó la prueba fue Michel.

Los sustitutos de Medel y Trochowsky (Campaña y Kondogbia)  entraban dentro de lo normal, y su rendimiento no ha pasado de ser discreto, como la mayoría de sus compañero, pero el equipo lo que acusó una barbaridad fue la apuesta de Babá justo detrás de Negredo.

El Sevilla debido a esa desacertada decisión,  jugó toda la primera parte con un jugador menos. Y más responsable que el senegalés (que es un jugador de desmarque y remate) lo es Michel, que dio el primer paso para que la noche resultara una decepción sevillista.

Cierto es que ni Reyes ni Del Moral han dado motivos para confiar mucho en ellos, pero de todas las opciones que tenía, eligió sin duda la peor.

Punto negativo para nuestro entrenador.

Para intentar remediar su error, Babá se quedó en la caseta en el descanso y Michel se decantó por otra opción. La segunda más mala de las que podía disponer. La de Reyes. Pronto se comprobó que el utrerano está para jugar partidos de solteros contra casados.

Al final la baja de Rakitic fue la más importante de las tres.

El equipo evidentemente no fue tan solvente como en estos últimos partidos. Maduro sufrió más para guardar la posición y aparecieron fisuras que pusieron a prueba a los centrales, que todo fue bajar las prestaciones de los medios centros, para que tanto Spahic como Botia también lo hicieran.

A pesar de no estar haciendo un buen partido, el resultado no parecía correr peligro, hasta la estúpida jugada del penalti por evitar un balonazo en la cara (nueva norma absurda).

Según transcurría el partido, se puede considerar que esa jugada marcó el resultado final.

Con el resultado en contra el Sevilla hizo sus mejores momentos. Campaña salió del letargo de la primera parte y también Del Moral le dio profundidad al ataque.

No era el futbol que se esperaba del equipo pero lo suficiente para merecerse el empate. Pero el reloj corría y no llegaba el ansiado gol.

Michel sacó del campo a Campaña cuando más entonado estaba. Y a falta de cinco minutos, un acierto de los delanteros vigueses dieron por finiquitado el partido y se consumió la segunda derrota consecutiva que traerá un largo periodo de debates hasta el próximo partido dentro de diecisiete días.

Hasta entonces para mí el futbol no existe.

EL FÚTBOL YA FORMA PARTE DE MI PASADO.

Siempre he sido un aficionado al futbol empedernido. He visto cientos de partidos, miles diría yo,  porque si uno disfruta con algo,  reincide en verlo.

Hoy en día no lo soy. He dejado de serlo. Llevo recibiendo empujones desde hace tiempo para que ello sucediera, hasta que el sábado la poca ilusión que me quedaba por este deporte acabaron tirándola al pozo. Seguramente para que jamás vuelva a salir a la luz.

Todos sabemos quienes dan los empujones, lo han dado siempre, pero con la intensidad que lo dan últimamente no he podido mantenerla.

El futbol está podrido. La liga de futbol profesional, la federación, el comité de árbitro, el comité de competición, el de apelación, los derechos de televisión, gran parte de la prensa.

Todo está rodeados de sinvergüenzas que solo miran para dos sitios. R. Madrid y Barcelona.

Cierto es, que como he disco antes siempre ha sido así, pero ya han pasado la raya de mi paciencia, será la edad.

Con lo que a partir de ahora, seguiré con la misma ilusión por mi Sevilla que he tenido siempre, que eso no me la quita nadie. Seguiré sufriendo con él, disfrutando de él y formando parte de él.

Lo demás, que se vayan todos a la mierda.

NO SOLO NOS ROBA EL DINERO, SINO TAMBIÉN LOS PUNTOS

Yo si lo digo, al Sevilla le han robado el partido.
Segundo tiempo. 2-1 en el marcador. Fabregas acosa a Medel para quitarle el balón, el chileno se enfada y el catalán se vuelve y se encara con el chileno que le planta cara y le reta poniendole la frente en la cara, acción que el catalán pretendiendo engañar al árbitro lo exagera.
El árbitro por eso nos deja con uno menos los 30 últimos minutos.
Ver este vídeo y dile lo que quiera aunque no te escuche.
Minutos antes Busquet se desentiende totalmente del balón y le hace una entrada brutal a Cicinho. Una de las tarjetas rojas más clara que se pueden presentar en un partido de futbol.
El árbitro en esta ocasión no ve motivo para expulsar al jugador del Barcelona.
Minuto 88. El jugador del Barcelona Thiago se ayuda de la mano clarísimamente para llevarse un balón que el final de la jugada acaba siendo el empate del Barcelona.
Tres jugadas que tienen poca discusión y que han marcado el resultado final.
Total que el Sevilla se deja el alma en el campo para intentar ganar al todopoderoso Barcelona y colegiado Mateu Lahoz con la ayuda de uno de sus lieneres nos han robado el partido.
Lo demás. Un intenso Sevilla que a pesar de las ayudas arbitrales (A falta de dos minutos íbamos ganando) nos sigue dando esperanza de que esta temporada vamos a estar entre los primeros en la clasificación, es decir entre el tercero y el sexto.

Visita a la radio oficial

Ir a descargar

ESTO FUNCIONA

Puntos importantísimos que nos permiten afrontar la visita del Barça en una posición muy privilegiada y que nos reportaran además un plus de confianza para seguir con esta dinámica ganadora con la que hemos comenzado esta liga.

Hoy se ha vuelto a comprobar que como muchos intuíamos, el doble pivote formado por Medel y Maduro le ha dado al Sevilla una consistencia en el centro del campo que hace mucho tiempo no tenia. Ahí se ha puesto las bases de este nuevo Sevilla.

Con esta pareja de pivotes defensivos los centrales se encuentran mucho más cómodos y se está demostrando que el equipo le da muy pocas opciones a sus rivales, de hecho somos el equipo menos goleado de la categoría.

Ahí, y en el cambio sustancial del lateral derecho, que ha pasado de ser la ruta preferida de los rivales para llegar a nuestra portería (algo que conseguían) a ser un quebradero de cabeza para todos los rivales.

Esto a grandes rasgos nos ha llevado a una clara mejoría que nos ha permitido de momento estar en una buenísima posición en la liga.

Hoy se ha ganado con justicia, aunque en muchos minutos de la primera parte el equipo no estaba bien. Se fallaba en las entregas demasiadas veces y la poca aportación de Negredo y Trochowsky lo notó el equipo, que al menos no tuvo problemas en defensa.

La segunda parte comenzó con un fallo clamoroso de Negredo en una jugada que siempre debe de acabar en gol. Pero el Sevilla empezó a ser otro.

Sinceramente creo que la segunda parte del Sevilla fue muy buena, a excepción de diez minutos que bajó algo los brazos, aunque precisamente en ese momento llegó el gol de Negredo.

Un Negredo que está cumpliendo con goles que es lo importante, pero como en tantas ocasiones se guarda demasiadas energía y se está mereciendo un toque te atención.

Mención aparte merece Navas. Que si sigue así será una fuerte amenaza a Don Frederic Kanoute en su trono como jugador sevillista.

PUNTO DE INFLEXION

Todavía colea el gran partido que hizo el Sevilla con el Madrid.

Y es que esa magnífica victoria a parte de los puntos ha dejado al descubierto cuestiones que gran parte del sevillismo reclamábamos.

Desde hace bastante tiempo muchos sevillistas nos quejábamos de la falta de actitud del equipo.

El pasado sábado se pudo comprobar que esa reivindicación era legítima. Solo hay que comprobar la forma tan distinta en cuanto a la intensidad con que los jugadores sevillistas se tomaron el partido.

Los sevillistas exigimos entrega máxima en todos los partidos oficiales que se disputen, y no solo cuando nos enfrentemos al R. Madrid.

Si retratado quedaron los jugadores, también quedaron Manzano, Marcelino, Alvarez e incluso Michel.

Hasta Monchi diría yo.

El Sevilla llevaba bastante tiempo con problemas en el centro del campo.

Centrocampistas con poco rigor tácticos, añadido a jugadores que juegan muy pegado a la banda y otros que no aportaban lo que necesitaba el equipo en esa parcela, han llevado al Sevilla a ser dominado un partido sí y otro también.

Ninguno de los anteriores citados estuvo acertado para solucionar ese desastre táctico que duraba desde que Jiménez utilizara a Duscher en esa demarcación. Y mira que Duscher era malo.

Esta temporada Monchi ha incorporado a Maduro, un jugador no de primerísimo nivel, pero si un buen jugador que hace una función en el campo a todas luces necesaria e imprescindible.

Michel le dio el sitio y el equipo cambio sus prestaciones radicalmente.

Todos incluido el hasta ahora “apagafuegos” Medel  se acoplaron al nuevo centro del campo y el equipo funcionó como un reloj.

Quizás no era tan difícil la solución.

El cambio considerable de las prestaciones de Cicinho y Botía con las que aportaban Coke y Fazio y desplazar a la izquierda a Trochowsky hicieron el resto.

Quizás este partido sirva como punto de inflexión para que tanto el centro del campo recupere el equilibrio táctico y que los jugadores den todo en el campo, como es su obligación.

EL PARTIDO DE PALOP

Ya comente en el post del partido que me pareció que a pesar de los elogios que había escuchado de Andrés Palop, me había dado la impresión que estuvo bastante inseguro.

Ahora después de ver las imágenes de televisión todavía me confirma más lo que a mí me pareció una actuación muy deficiente.

Parece como si todo lo que viera del portero sevillista últimamente me pareciese que siempre falla.

Y no será porque el portero valenciano me caiga mal, pues junto con Kanoute me parece el jugador más importante de la historia del Sevilla y le tengo una admiración que me durará de por vida.

Pero sin ir más lejos, antes del partido con el Madrid hubo un amistoso en Albania en el que recibió un gol en el único remate a portería que a mí me pareció una falta de reflejos clara del portero.

El gol fue catalogado por todos como imparable.

El siguiente partido fue la reciente victoria contra los madridistas y Palop fue destacado por unanimidad.

Y la verdad no sé qué me pasa con Palop porque absolutamente todo lo que hizo en el partido me pareció que lo hizo mal.

Despejes al centro, salidas en falso, saques de puerta defectuoso y hasta la parada del partido que provocó que el estadio coreara su nombre me pareció que se la tragó literalmente.

Sinceramente espero estar equivocado, pero según mi percepción del rendimiento de Palop, creo que no está para jugar titular en el Sevilla FC.

ESTA VEZ NO TE PUSIERON LA ALFOMBRA.

Intensidad, aptitud y competitivos.

Esas son las claves.

Las palabras mágicas que hay que plasmar en el terreno de juego, sí, o sí.

Sin ellas no somos nadie.

Ayer el Sevilla puso esas tres virtudes y algunas más para derrotar a uno de los dos usurpadores de la liga.

Al triste Madrid.

Ayer no hubo alfombra para que se volvieran a regocijar como en los dos años anteriores.

Los galácticos se encontraron un equipo para hacerles frente.

Y bien que lo consiguieron.

Ese equipo (mi Sevilla) se lo comieron con casta y poniendo todo lo que hay que poner en cada jugada.

Ni las inevitables ayudas arbitrales que no faltaron a su cita, pudieron evitar la derrota madridista.

(Di María e Higuaín debieron ser expulsados en la primera parte).

Pero aun así, el Madrid mordió el polvo.

Individualmente casi todos los componentes del equipo estuvieron muy bien.

Cicinho y Navas son un espectáculo. Los centrales estuvieron a gran altura, Botía ha mejorado considerablemente esa parcela y Spahic ayer me dio la razón de que creo que es un gran central. Otras veces me la ha quitado.

El centro del campo por fin se mostró poderoso y sin fisuras. Evidentemente tuvo mucho que ver el equilibrio táctico que aporta Maduro, que va para titular toda la temporada, aunque tiene que mejorar todavía su condición física y el peso.

Trochowsky por fin fue resolutivo, mucho mejor en la banda que por el centro. Rakitic vuelve a ser el de la primera temporada, ahora incluso corre más. Y los demás con buena nota.

El único que no me pareció que la mereciese, quizás sea una percepción errónea de mi parte, después de comprobar que por unanimidad Palop fue uno de los más destacados del partido.

A mi (repito, quizás erróneamente) me pareció que estuvo inseguro.

Pero no es el día para ahondar en ello.

Es el día para estar orgulloso, contento e ilusionado.

INJUSTOS CON MICHEL

En estos últimos días se ha confirmado por medio de varios jugadores, que la temporada pasada la plantilla del Sevilla se tomaron “a la bartola” la temporada.

Eso sí, cada uno de ellos cobraron sus contratos multimillonario a pesar de que literalmente se rieron de una entidad centenaria como es el Sevilla FC.

La prensa deportiva sevillana pronto se ha puesto a buscar culpable y por lo escuchado en varias emisoras, los señalados son Marcelino y Michel.

Se le acusan de no poner los medios suficientes para evitar los actos de indisciplina de una docena de niñatos adinerados.

La verdad es que en el caso de Marcelino pudieran tener algo de razón, pero ¿por qué meten a Michel en el mismo saco?

Que pretenden los periodistas que hiciera el madrileño con un contrato que le daba para escasamente diez partidos.

Él mismo dijo en su día, que habría que ver trabajar a otro entrenador en estas circunstancias.

Michel en ese aspecto hizo lo lógico. Utilizar mano derecha.

Otra cosa sería si estuviéramos hablando de esta temporada, donde el madrileño tiene toda la responsabilidad. La que tuvo Marcelino. Y No Michel.

DEL NIDO ESTÁ PERDIENDO EL NORTE

Del Nido en su afán de poner a todos los sevillistas de su parte en su guerra abierta con los Biris, está utilizando unos medios que no son acordes a quien preside un club como el Sevilla.

Que los Biris utilice medios no muy éticos lo puedo entender, pero que el presidente del Sevilla utilice mentiras a medias que resultan ser una gran mentira me parece una forma de proceder lamentable.

El que más o el que menos sabemos el origen, los motivos, los pros y los contras de este desagradable asunto.

Y cada uno tiene una idea clara de lo que ocurre.

Y lo queremos los sevillistas es que se arregle en la medida de los posible este asunto que no beneficia al equipo, que es lo que nos preocupa a todos.

Cierto es que la información procede del Mérida, pero está claro que después del detalle de Del Nido de ir gratis, el presidente del Mérida ha querido poner de su parte y poner su granito de arena para concienciar al aficionado sevillista de que por donde pasan los Biris siempre hay problemas.

Las mentiras tienen las patitas muy corta y no son pocas las informaciones que desmienten el comunicado del Mérida.

En Mérida no pasó nada que no fueran cánticos contra Del Nido.

En cambio se nos hizo llegar una información que no era cierta.

Los sevillistas no necesitamos campañas de desprestigio hacia los Biris y menos con mentiras y utilizando influencias.

Esto se publico en los medios oficiales del club.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/26086/el-merida-ud-lamenta-la-pelea-de-ultras-de-ambos-equipos-en-su-partido-del-centenario-y-pide-disculpas-al-sevilla-fc

Y este el comunicado de los ultras del Mérida.

El comunicado del club es una total injusticia hacia nosotros.
La actitud del club ha sido la del "pobrecito agradecido" que mendiga las limosnas del Sevilla, y que por agradar al grande no ha dudado lo más mínimo en vender a sus propios aficionados para ganarse esa palmadita en la espalda de sus homólogos sevillanos, suponemos que algún directivo se habrá sentido importante en el centenario por sentarse al lado de un presidente de club de 1º división.

Lo que nos ha quedado clarísimo, es que la pataleta del club se debe única y exclusivamente a los cánticos contra Del Nido, por que el incidente fue tan ridículo que da hasta vergüenza siquiera el mencionarlo, de hecho, nosotros ni nos enteramos de los sucedido hasta pasados varios minutos.

Legiones Sur como grupo se siente totalmente traicionado y dolido, por que nos creíamos parte de este proyecto, pero visto lo visto nos hemos dado cuenta de que no es así. Todos tenemos familias y trabajo, y a todos nos han colocado el cartel de violento y de delincuentes.

Esperamos una rectificación pública de la directiva del club, que ha tirado por los suelos el trabajo de cientos de aficionados que han pasado por el grupo a lo largo de dos décadas de apoyo desinteresado e incondicional a este nuestro Mérida.

Legiones Sur 1992

No es cuestión de creer más en ultras de otros equipos que en tu propio presidente. Es cuestión de no engañar al sevillismo.