📷Sevilla FC
Muchos sabéis que me he visto envuelto en un tema no muy
reconfortante provocado por un Tweet mío.
Supongo que no debería de referirme más al tema, pero eso de
leer que me he escondido después de publicarlo me ha hecho reaccionar, lo que
con los insultos no habían conseguido.
Comenzaba un hilo de estos que se han abierto con este tema
que todo empezó con un twitter de una tal diezdemayo06, y eso no es cierto.
En realidad empezó con la información de los diarios
deportivos donde especificaba que el jugador Lamela se ausentaba por un permiso de baja paternal.
Yo en mi cuenta de twitter como aficionado me limité a
opinar lo inusual que es este tipo de baja en el futbol profesional, algo que
nadie me lo puede rebatir. A no ser que no conozca cómo funciona el futbol
profesional.
No hablo de que tenga o no derecho por ello (que lo tiene)
pero casi nadie (yo al menos no lo conozco) hace uso de ello. Supongo que por
los aspectos especiales que tiene ésta bendita profesión.
Supongo que esta simple opinión hubiera pasado totalmente desapercibida
si el mismo Eric Lamela no se hubiera molestado en aclararme que el motivo de
la ausencia es por una lesión de la cual sigue todavía recuperándose. De ahí su
contestación de que me informe bien. Vamos a ver, yo como cualquier aficionado
el conducto para informarme es la prensa deportiva, la cual decía que el motivo
de las ausencias de Lamela era por “baja paternal, no por lesión.
Yo le diría al bueno de Lamela que por qué no le contestó a
los periodistas de que esa ausencia era por lesión, antes de poner a los pies
de los caballos a un simple aficionado que se ha limitado a opinar de una
información de la prensa durante varios días.
Debido a esa sorprendente e inusual contestación, el twitter
ha tenido una grandísima repercusión, no solo en la red social, sino que se ha
reflejado es muchísimos portales deportivos, incluso en la prensa argentina.
Todos con un denominador común, tergiversar mi opinión y un linchamiento en
toda regla con todo tipo de insultos y descalificaciones.
Por cierto, algo que tampoco me preocupa en exceso, aunque
no es agradable.
De momento el comentario era más enfocado al club o cuerpo
técnico, que era el que “a priori” daba el permiso, que al propio jugador, que
dicho sea de paso es cierto que es de los jugadores que mejor físicamente está
y mejor está respondiendo en la plantilla.
Nada de lo que he leído se corresponde con la realidad. Ni
he acusado al jugador de falta de profesionalidad, ni de compromiso y mucho
menos como he leído en la prensa argentina de acusarlo de flojo.
En fin, uno de estos episodios desagradable que tiene las
redes sociales que muchas veces piensa si verdaderamente merece la pena.
