13.11.11

CIERRE “TEMPORAL”

Hace más de cuatro años (5/10/07) con motivo de un partido contra el Deportivo fue la primera vez que me dio por expresar mis opiniones referente a mi equipo en la red. Desde entonces este blog personal no ha dejado de actualizarse ni una sola semana (a excepción de mis cortas vacaciones veraniegas de cada año.)
En los próximos dos meses han surgidos motivos laborables que no me van a permitir atenderlo. Por lo que he decidido cerrarlo TEMPORALMENTE.
Independiente de no actualizarse, debajo de este mismo post en su apartado de comentarios estará abierto a cualquier opinión de la actualidad sevillista. Yo mismo lo utilizaré. Al igual que en mi cuenta en twitter.
Dos meses o quizás menos, pasan enseguida, al menos eso espero. Se me va a ser difícil esta ausencia pero se podría decir que es un caso de necesidad y hay que afrontarlo.
Este “stand by” del blog llega cuando el equipo está pasando un bache de resultados (cuatro partidos sin ganar) y una opinión generalizada, que aunque la situación no es mala (5º puesto) estamos ofreciendo un nivel de juego que no esperábamos. Pero estoy seguro que la situación mejorará considerablemente y a mi vuelta, las sensaciones serán bastante distintas. Tirando claro está hacia mejor.
Durante los fines de semana sabré buscarle tiempo para pasarme por la blogosfera sevillista y ver que se cuece en ella.
Como por desgracia no jugaremos mucho en días laborables, espero seguir viendo todos los partidos de mi equipo.
Volveré pronto.

9.11.11

REYES

Hoy está en boca de todos los sevillistas, la posibilidad de que uno de los jugadores más importantes salido de nuestra cantera y que se tuvo que marchar muy joven por los problemas económicos que padecía el club en esa época, pueda volver a ser jugador sevillista en el próximo mes de enero, cuando se abre el mercado de invierno (creo, que es en enero).

Tengo que reconocer que cuando ocurrió, fue una de las ventas más dolorosas de cuantas me ha tocado vivir y mira que son unas cuantas.

El motivo, el impresionante futbolista que dejamos marchar con solo 20 años. Cuando la lógica apuntaba a que todavía debía de mejorar su ya elevado nivel futbolístico.

Hoy pienso, que esa dolorosa venta fue la más acertada de cuantas se han hecho, y se han hecho muy buenas.

No sé si la noticia tiene fundamentos de peso para pensar en su veracidad. Por un lado no es lógico que una negociación de ese calado con un importante jugador con contrato en vigor se lleve ante los ojos de todo el mundo dentro del mismísimo estadio RSP. Y menos si el jugador es del Atlético de Madrid, lo que todavía le traería muchos más problema con su afición.

Por otro lado esta quien ha publicado la noticia. El diario de Sevilla es de los periódicos con más credibilidad de cuantos circulan por la ciudad. Si hubiera sido publicado por algunos de los portales deportivos que se ubican en la red, o algunos de los dos grandes manipuladores de ámbito nacional o por Estadio Deportivo, ni siquiera me hubiera molestado en leerlo, pero Diario de Sevilla suelen ser moderadamente serios en su trabajo.

Con lo que muy bien pudiera ser cierta la posibilidad.

Y decía que fue una venta súper acertada porque a partir del primer año de Londres este jugador nunca llego a ser ni por asomo el que pudimos disfrutar nosotros en sus comienzos como profesional. De hecho en su periplo de equipos donde lo han ido colocando sus propietarios solo ha brillado en contadísimas etapas (goles decisivos al final de temporada en el Madrid y la digna pasada temporada en el Atlético)

Hoy en día Reyes es un jugador problemático y de dudosa profesionalidad, con un nivel futbolístico que ni de coña es acorde a lo que gana. Y ni mucho menos es delantero.

No digo que sea mal futbolista, que no lo es, pero si pienso que sería una operación equivocada, a no ser que su sevillismo le haga implicarse de tal forma que su nivel de juego suba aunque fuese la mitad de lo que le pudimos ver allá por la temporada 2002/3.

6.11.11

MIENTRAS LLEGAS, NO ESTA MAL SEGUIR SUMANDO

No es una jornada especialmente negativa, hemos empatado fuera, lo mismo que venimos haciendo desde que comenzó la liga. Hemos jugado mal, ¿acaso lo hicimos bien en las demás salidas?

El desencanto que los sevillista pudieran tener hoy viene arrastrado por las dos últimas jornadas, donde jugando en casa con dos colistas solo se ha conseguido un punto.

Si esos dos partidos se hubieran ganado hoy estaríamos tan contentos. Presumiendo de imbatibilidad y hablando de media inglesa.

Eso sí, hoy tenías la oportunidad de recuperar puntos que nunca se debieron ir del RSP y no se ha aprovechado.

Pero yo la jornada no la doy por mala, y no es que me haya vuelto loco. Mala la penúltima y malísima la pasada. Las jornadas se valoran por puntos conseguidos.

Empatar fuera de casa nunca me ha parecido un mal resultado, solo es mal resultado para el Madrid y Barcelona. Aunque tampoco empatar en Mallorca es para tirar cohetes.

Por eso como cada vez soy más resultadista no tengo ni por asomo la indignación del lunes. Tampoco es que esté contento.

El partido de hoy en principio no pintaba nada bien. Había llegado el momento que tanto nos temíamos desde que Monchi permitió dejar al equipo con solo dos delanteros durante media liga y ese día llego hoy.

Tocaba Jornada sin tener si quiera un solo delantero. La ausencia de Perotti y la climatología del partido con una lluvia torrencial durante muchos minutos se sumaban a los inconvenientes.

Pero es que en el terreno de juego hay aspectos que están bastante mal. Rakitic está de pena. Trochowsky y Spahic han bajado bastante su rendimiento. Escude está fatal. Navas ha perdido mucha confianza. En estas circunstancias no había mucho que esperar en la jornada de hoy.

Se ha empatado fuera, yo hoy no esperaba más.

Lo que si espero más es del Sevilla en el futuro, jugando así sería muy difícil conseguir objetivos.

Pero es que este no será el Sevilla de la temporada 2011/12.

Y mientras llega no está mal seguir sumando.

3.11.11

!LOS ROJOS SON LOS NUESTRO!

Tres jornadas sin ganar y otra vez el sevillómetro está en la calle.

Yo creo que se le da demasiada importancia a las opiniones de los que pensamos de una forma o de otra.

Decía nuestro fundador que aquí teníamos cabida todos, fuese de la condición que fuese, (o algo así). Pues eso es lo que tenemos, todo tipo de sevillistas. Críticos, negativos, de estufa, oficialistas, optimistas, de finales, de carnet, el numero 100, el 30.000, de radio.

Para mí merecen todos el mismo respeto, aunque vean las cosas de forma distinta a la mía.

No conozco otras aficiones. Pero no creo que sean muy diferentes a la nuestra. Una diferencia pudiera ser que siempre he pensado que en general los sevillistas estamos muy unidos al equipo, quizás más que los demás aficionados al suyo. Es solo una apreciación mía.

Nadie devora tanta información de su equipo como nosotros. Ahí están los ejemplos de las redes sociales, los blog.

Ningún sevillista deja espacio para otro equipo.

Pudiera servir como ejemplo la cantidad de ofertas de programas televisivos, radiofónicos o prensa deportiva. Quizás en Sevilla haya más periodista deportivos que en Madrid, Milán o Múnich.

Y es que devoramos todo lo referente a nuestro equipo.

Me he ido un poco por los cerro de Úbeda. Porque quizás tenga que ver con estas situaciones.

Decía yo que nadie se debe de molestar porque haya gente que vean las cosas de diferente manera. En cierta forma eso es fundamental en todos los ámbitos de la vida.

Se me ha ocurrido este rollazo porque cuando tengo tiempo me gusta pasarme por los diferentes blog de sevillista y también hablo con amigos y conocidos (todos sevillistas) de las sensaciones que nos da a cada uno nuestro equipo. Y en muchísimos casos he notado controversia, rencores e incluso acusaciones.

Hay una célebre frase dicha desde el mismo banquillo sevillista. “Los rojos son los nuestro”

A mí me encanta hablar del Sevilla con mi amigo Pablo que ve el futbol totalmente opuesto a como lo veo yo, igual que con Hilario que llevo 30 años viendo el Sevilla con él y todavía no hemos coincidido en nada. Con mi compadre, mi hermano, mis compañeros. Todos pensamos de distinta forma, (bueno, con mi hermano coincido muchísimo). Con quien no hablo de futbol son con mis amigos béticos (excepto Juani) con ellos lo hago de música, de lo buena que está la cruzcampo, o de lo que quieran.

Yo repaso la blogosfera y respeto igual las opiniones de Mayte, Miranda, Ángel , Alexis, Nacho, Alvarado, los Manus etc etc. Y miran que son opiniones distantes.

QUE NO PASA NADA SI A TI TE GUSTA Y A MÍ NO, O SI A TI NO TE GUSTA Y A MI SÍ.

1.11.11

HOY NO HUBO ÁRBOLES


Por tercera vez en tres semanas volvía a jugar el Sevilla con el último clasificado, esta vez incluso plagados de bajas. Pero había razones para no confiarse. Porque a estas alturas de la temporada todavía hay muchas posiciones en la tabla clasificatoria que pueden ser engañosas.

Un ejemplo claro puede ser mi equipo.

Cierto es que nadie nos ha regalado nada, pero igual de cierto es que había mucho botín para lo que habíamos demostrado.

En un partido jugábamos razonablemente bien los primeros 15 minutos, en otro los diez primeros de la segunda parte, en otro desde el minuto 10 al 30…

Hoy del 1 al 5 y del 50 al 60.

Pero...¿Y los 800 minutos restantes?

Los puntos, la imbatibilidad, Javi Varas, la pegada… todos eran arboles que impedían ver el bosque. Pero todos sabíamos que el bosque estaba ahí. Porque todos habíamos vistos esos 800 minutos.

A los aficionados al futbol. Perdón. A los que solo nos importa que nuestro equipo gane, veas lo que veas, pienses lo que pienses, mientras se consigan resultados pasas de puntilla ante lo malo que veas.

Pero en el futbol existe la lógica.

Y ese “mientras” siempre más pronto que tarde acaba por romperse. Y al final la lógica se impone. Y más siendo una carrera de 38 obstáculos.

Ganan los que mejores juegan.

El partido

El máximo responsable del esperpento de equipo que se ha visto hoy es Marcelino.

Hace tiempo que no vi un equipo tan mal posicionado y descoordinado en un campo de futbol como el Sevilla de la primera parte. Un correcalle sin el más mínimo criterio para elaborar una sola jugada por muy simple que fuera. Su juego se limitaba a regalar el balón y ser dominado por el rival.

El equipo reacciona en los primeros 15 minutos de la reanudación, por cierto dando un nivel alto de juego, donde tiene la ocasión de "matar" definitivamente el partido. Pero pronto se vuelve a caer. Y queda media hora. Ahí tenía que haberse visto la mano del entrenador.

Ya se equivocó con dar entrada a Armenteros (no aporta nada) tenia en el banquillo a Campaña, un jugador que le garantiza posición de balón y equilibrio en el centro del campo. Y tenia en el campo a Rakitic, un jugador que si ya de por sí esta bajo de forma, la última media hora se arrastra por el campo. Tenía el resultado a favor y un equipo roto.

No siempre le iba a tocar el bingo con una papeleta.

Todos sabíamos lo que estaba por llegar menos Marcelino porque no hizo absolutamente NADA por evitarlo.

Y claro esta vez no hubo "arboles" y apareció el bosque.