13.11.11

CIERRE “TEMPORAL”

Hace más de cuatro años (5/10/07) con motivo de un partido contra el Deportivo fue la primera vez que me dio por expresar mis opiniones referente a mi equipo en la red. Desde entonces este blog personal no ha dejado de actualizarse ni una sola semana (a excepción de mis cortas vacaciones veraniegas de cada año.)
En los próximos dos meses han surgidos motivos laborables que no me van a permitir atenderlo. Por lo que he decidido cerrarlo TEMPORALMENTE.
Independiente de no actualizarse, debajo de este mismo post en su apartado de comentarios estará abierto a cualquier opinión de la actualidad sevillista. Yo mismo lo utilizaré. Al igual que en mi cuenta en twitter.
Dos meses o quizás menos, pasan enseguida, al menos eso espero. Se me va a ser difícil esta ausencia pero se podría decir que es un caso de necesidad y hay que afrontarlo.
Este “stand by” del blog llega cuando el equipo está pasando un bache de resultados (cuatro partidos sin ganar) y una opinión generalizada, que aunque la situación no es mala (5º puesto) estamos ofreciendo un nivel de juego que no esperábamos. Pero estoy seguro que la situación mejorará considerablemente y a mi vuelta, las sensaciones serán bastante distintas. Tirando claro está hacia mejor.
Durante los fines de semana sabré buscarle tiempo para pasarme por la blogosfera sevillista y ver que se cuece en ella.
Como por desgracia no jugaremos mucho en días laborables, espero seguir viendo todos los partidos de mi equipo.
Volveré pronto.

9.11.11

REYES

Hoy está en boca de todos los sevillistas, la posibilidad de que uno de los jugadores más importantes salido de nuestra cantera y que se tuvo que marchar muy joven por los problemas económicos que padecía el club en esa época, pueda volver a ser jugador sevillista en el próximo mes de enero, cuando se abre el mercado de invierno (creo, que es en enero).

Tengo que reconocer que cuando ocurrió, fue una de las ventas más dolorosas de cuantas me ha tocado vivir y mira que son unas cuantas.

El motivo, el impresionante futbolista que dejamos marchar con solo 20 años. Cuando la lógica apuntaba a que todavía debía de mejorar su ya elevado nivel futbolístico.

Hoy pienso, que esa dolorosa venta fue la más acertada de cuantas se han hecho, y se han hecho muy buenas.

No sé si la noticia tiene fundamentos de peso para pensar en su veracidad. Por un lado no es lógico que una negociación de ese calado con un importante jugador con contrato en vigor se lleve ante los ojos de todo el mundo dentro del mismísimo estadio RSP. Y menos si el jugador es del Atlético de Madrid, lo que todavía le traería muchos más problema con su afición.

Por otro lado esta quien ha publicado la noticia. El diario de Sevilla es de los periódicos con más credibilidad de cuantos circulan por la ciudad. Si hubiera sido publicado por algunos de los portales deportivos que se ubican en la red, o algunos de los dos grandes manipuladores de ámbito nacional o por Estadio Deportivo, ni siquiera me hubiera molestado en leerlo, pero Diario de Sevilla suelen ser moderadamente serios en su trabajo.

Con lo que muy bien pudiera ser cierta la posibilidad.

Y decía que fue una venta súper acertada porque a partir del primer año de Londres este jugador nunca llego a ser ni por asomo el que pudimos disfrutar nosotros en sus comienzos como profesional. De hecho en su periplo de equipos donde lo han ido colocando sus propietarios solo ha brillado en contadísimas etapas (goles decisivos al final de temporada en el Madrid y la digna pasada temporada en el Atlético)

Hoy en día Reyes es un jugador problemático y de dudosa profesionalidad, con un nivel futbolístico que ni de coña es acorde a lo que gana. Y ni mucho menos es delantero.

No digo que sea mal futbolista, que no lo es, pero si pienso que sería una operación equivocada, a no ser que su sevillismo le haga implicarse de tal forma que su nivel de juego suba aunque fuese la mitad de lo que le pudimos ver allá por la temporada 2002/3.

6.11.11

MIENTRAS LLEGAS, NO ESTA MAL SEGUIR SUMANDO

No es una jornada especialmente negativa, hemos empatado fuera, lo mismo que venimos haciendo desde que comenzó la liga. Hemos jugado mal, ¿acaso lo hicimos bien en las demás salidas?

El desencanto que los sevillista pudieran tener hoy viene arrastrado por las dos últimas jornadas, donde jugando en casa con dos colistas solo se ha conseguido un punto.

Si esos dos partidos se hubieran ganado hoy estaríamos tan contentos. Presumiendo de imbatibilidad y hablando de media inglesa.

Eso sí, hoy tenías la oportunidad de recuperar puntos que nunca se debieron ir del RSP y no se ha aprovechado.

Pero yo la jornada no la doy por mala, y no es que me haya vuelto loco. Mala la penúltima y malísima la pasada. Las jornadas se valoran por puntos conseguidos.

Empatar fuera de casa nunca me ha parecido un mal resultado, solo es mal resultado para el Madrid y Barcelona. Aunque tampoco empatar en Mallorca es para tirar cohetes.

Por eso como cada vez soy más resultadista no tengo ni por asomo la indignación del lunes. Tampoco es que esté contento.

El partido de hoy en principio no pintaba nada bien. Había llegado el momento que tanto nos temíamos desde que Monchi permitió dejar al equipo con solo dos delanteros durante media liga y ese día llego hoy.

Tocaba Jornada sin tener si quiera un solo delantero. La ausencia de Perotti y la climatología del partido con una lluvia torrencial durante muchos minutos se sumaban a los inconvenientes.

Pero es que en el terreno de juego hay aspectos que están bastante mal. Rakitic está de pena. Trochowsky y Spahic han bajado bastante su rendimiento. Escude está fatal. Navas ha perdido mucha confianza. En estas circunstancias no había mucho que esperar en la jornada de hoy.

Se ha empatado fuera, yo hoy no esperaba más.

Lo que si espero más es del Sevilla en el futuro, jugando así sería muy difícil conseguir objetivos.

Pero es que este no será el Sevilla de la temporada 2011/12.

Y mientras llega no está mal seguir sumando.

3.11.11

!LOS ROJOS SON LOS NUESTRO!

Tres jornadas sin ganar y otra vez el sevillómetro está en la calle.

Yo creo que se le da demasiada importancia a las opiniones de los que pensamos de una forma o de otra.

Decía nuestro fundador que aquí teníamos cabida todos, fuese de la condición que fuese, (o algo así). Pues eso es lo que tenemos, todo tipo de sevillistas. Críticos, negativos, de estufa, oficialistas, optimistas, de finales, de carnet, el numero 100, el 30.000, de radio.

Para mí merecen todos el mismo respeto, aunque vean las cosas de forma distinta a la mía.

No conozco otras aficiones. Pero no creo que sean muy diferentes a la nuestra. Una diferencia pudiera ser que siempre he pensado que en general los sevillistas estamos muy unidos al equipo, quizás más que los demás aficionados al suyo. Es solo una apreciación mía.

Nadie devora tanta información de su equipo como nosotros. Ahí están los ejemplos de las redes sociales, los blog.

Ningún sevillista deja espacio para otro equipo.

Pudiera servir como ejemplo la cantidad de ofertas de programas televisivos, radiofónicos o prensa deportiva. Quizás en Sevilla haya más periodista deportivos que en Madrid, Milán o Múnich.

Y es que devoramos todo lo referente a nuestro equipo.

Me he ido un poco por los cerro de Úbeda. Porque quizás tenga que ver con estas situaciones.

Decía yo que nadie se debe de molestar porque haya gente que vean las cosas de diferente manera. En cierta forma eso es fundamental en todos los ámbitos de la vida.

Se me ha ocurrido este rollazo porque cuando tengo tiempo me gusta pasarme por los diferentes blog de sevillista y también hablo con amigos y conocidos (todos sevillistas) de las sensaciones que nos da a cada uno nuestro equipo. Y en muchísimos casos he notado controversia, rencores e incluso acusaciones.

Hay una célebre frase dicha desde el mismo banquillo sevillista. “Los rojos son los nuestro”

A mí me encanta hablar del Sevilla con mi amigo Pablo que ve el futbol totalmente opuesto a como lo veo yo, igual que con Hilario que llevo 30 años viendo el Sevilla con él y todavía no hemos coincidido en nada. Con mi compadre, mi hermano, mis compañeros. Todos pensamos de distinta forma, (bueno, con mi hermano coincido muchísimo). Con quien no hablo de futbol son con mis amigos béticos (excepto Juani) con ellos lo hago de música, de lo buena que está la cruzcampo, o de lo que quieran.

Yo repaso la blogosfera y respeto igual las opiniones de Mayte, Miranda, Ángel , Alexis, Nacho, Alvarado, los Manus etc etc. Y miran que son opiniones distantes.

QUE NO PASA NADA SI A TI TE GUSTA Y A MÍ NO, O SI A TI NO TE GUSTA Y A MI SÍ.

1.11.11

HOY NO HUBO ÁRBOLES


Por tercera vez en tres semanas volvía a jugar el Sevilla con el último clasificado, esta vez incluso plagados de bajas. Pero había razones para no confiarse. Porque a estas alturas de la temporada todavía hay muchas posiciones en la tabla clasificatoria que pueden ser engañosas.

Un ejemplo claro puede ser mi equipo.

Cierto es que nadie nos ha regalado nada, pero igual de cierto es que había mucho botín para lo que habíamos demostrado.

En un partido jugábamos razonablemente bien los primeros 15 minutos, en otro los diez primeros de la segunda parte, en otro desde el minuto 10 al 30…

Hoy del 1 al 5 y del 50 al 60.

Pero...¿Y los 800 minutos restantes?

Los puntos, la imbatibilidad, Javi Varas, la pegada… todos eran arboles que impedían ver el bosque. Pero todos sabíamos que el bosque estaba ahí. Porque todos habíamos vistos esos 800 minutos.

A los aficionados al futbol. Perdón. A los que solo nos importa que nuestro equipo gane, veas lo que veas, pienses lo que pienses, mientras se consigan resultados pasas de puntilla ante lo malo que veas.

Pero en el futbol existe la lógica.

Y ese “mientras” siempre más pronto que tarde acaba por romperse. Y al final la lógica se impone. Y más siendo una carrera de 38 obstáculos.

Ganan los que mejores juegan.

El partido

El máximo responsable del esperpento de equipo que se ha visto hoy es Marcelino.

Hace tiempo que no vi un equipo tan mal posicionado y descoordinado en un campo de futbol como el Sevilla de la primera parte. Un correcalle sin el más mínimo criterio para elaborar una sola jugada por muy simple que fuera. Su juego se limitaba a regalar el balón y ser dominado por el rival.

El equipo reacciona en los primeros 15 minutos de la reanudación, por cierto dando un nivel alto de juego, donde tiene la ocasión de "matar" definitivamente el partido. Pero pronto se vuelve a caer. Y queda media hora. Ahí tenía que haberse visto la mano del entrenador.

Ya se equivocó con dar entrada a Armenteros (no aporta nada) tenia en el banquillo a Campaña, un jugador que le garantiza posición de balón y equilibrio en el centro del campo. Y tenia en el campo a Rakitic, un jugador que si ya de por sí esta bajo de forma, la última media hora se arrastra por el campo. Tenía el resultado a favor y un equipo roto.

No siempre le iba a tocar el bingo con una papeleta.

Todos sabíamos lo que estaba por llegar menos Marcelino porque no hizo absolutamente NADA por evitarlo.

Y claro esta vez no hubo "arboles" y apareció el bosque.

28.10.11

PELOTAZOS Y BOMBAZOS

Últimamente no comparto, o más bien no entiendo la forma de proceder en algunos asuntos del club.

El primer toque de atención me lo dio el ridículo video del señor Vizcaíno, recordándome el más propio estilo Loperil. Algo que no me hizo ninguna gracia.

De todas formas lo importante de esa parodia era el contenido y parecía que al menos se le había dado solución a uno de los déficit presupuestario que tenia la entidad. El patrocinio, que parecia que se había conseguido mediante un pelotazo.

El segundo fue el “pelotazo”. En su día escribí un post que conservo, que cobardemente retiré a los diez minutos de publicarlo. No entendí como pelotazo el acuerdo de colaboración de Unicef para poner gratis en las camisetas Reto 2880, pero se hacía referencias a niños que mueren de hambre y preferí no escribir de ello.

Después del “pelotazo” vino el “bombazo.”

Si una ampliación de contrato de nuestro buen lateral izquierdo F. Navarro es catalogada como bombazo, el club va a tener muy difícil como valorar las siguientes decisiones del club.

Vamos a dejar los videos camuflados, los pelotazos y los bombazos y volvamos a la senda de la seriedad.

Lo último y saliéndose de los ridículos deslices protocolarios viene otra vez de las lesiones misteriosas de los jugadores del Sevilla. El Caso Negredo viene pareciéndose cada día más al caso Navas de la temporada pasada. De hecho ya ha reaparecido dos veces igual que hizo el palaciego, y Negredo sigue lesionado.

Navas no volvió a ser el mismo hasta la fecha.

26.10.11

OCASIÓN DESPERDICIADA

El Sevilla da la segunda sorpresa en cuatro días.
Mejor hubiera sido que no hubiera dado ninguna.
Jugó un partido mediocre, donde la carencia de delanteros se ha hecho notar. Algo que todos sabíamos que tenía que llegar ante el error de la dirección técnica de dejar una plantilla de veinticuatro jugadores con solo dos delanteros.

Para ganar un partido normalmente hace falta hacer más cosas que dominar de manera insulsa a tu rival.

El Sevilla jugaba sin mordiente, sin velocidad y con cierta autosuficiencia, pensando que en alguna acción aislada o la calidad de algún jugador le daría los tres puntos.

Con el gol de Manu Del Moral parecía que así seria. Pero tener la posesión del balón con dos velocidades menos “que muy bien pudo ser provocado por el esfuerzo de Barcelona” no garantiza ni ganarle al último.

Y menos, si ese último, al igual que pasara con el Sporting, no lo pareciese.

A falta de media hora las fuerzas no sobraban, no había frescura y cuando eso ocurre la concentración no es la misma.

La consecuencia es que el Racing en dos contras, aprovecha los desajuste defensivos y marca dos goles, la mitad de los que nos habían metido hasta ahora.

Al final in extremis Del Moral logra salvar la imbatibilidad y lo más importante, un punto.

Alguien pudiera pensar que se ha perdido dos puntos por ir a ganar uno a Barcelona. Y que la teoría de Pellegrini es la más adecuada.

23.10.11

No pudieron ni con la ayuda de un antisevillista

Nadie puede tener dudas que el punto en el Nou Camp tiene un merito tremendo.

Primero por el nivel del equipo de casa. Quizás el mejor equipo de la historia de este deporte.

Pero también por la miserable reacción de un mal árbitro y de una mala persona.

Yo no tengo dudas que las antipatías de los sevillistas con Iturralde son mutuas. Pero nosotros hasta que llegue el buen dia que se jubile, tenemos las de perder, porque él nos juzga los partidos.

Y pasa lo de hoy.

El partido se pitaba solo. Nada de jugadas polémicas, nada de faltas. Pero para Iturralde empezaba a existir un problema. Transcurría los minutos y la victoria del Barça no llegaba.

Algo con lo que no contaba el vasco.

Visto que el tiempo transcurría, a falta de media hora y a pesar que en el partido había poco que pitar, Iturralde pasa a la acción y empieza a dar empujoncitos para ayudar al Barcelona a ganar el partido.

Con los empujoncitos tampoco le llegaba, y optó a dar el empujón definitivo. ¡Qué miserable!

No lo consiguió. ¡JÓDETE CABRÓN!

Marcelino hizo lo que tenía que hacer. Poblar el centro del campo de jugadores para intentar frenar la segunda línea del Barcelona. La que gana casi todos los partidos.

Se consiguió corriendo una barbaridad de kilómetros y esperando que las ocasiones que tuvieran no entrara.

Y eso fue lo que pasó.

Cierto es que se jugó con nueve hombres metidos atrás, pero también es cierto que esos nueve hombre se dejaron todo lo que tenian en el campo.

Sin el balón es muy difícil atacar, y si en el campo está el Barcelona, el balón tiene dueño.

Muy bien Marcelino. Javi Varas (Espectacular) Cáceres (Un portento de la naturaleza) Fazio (por fin de central) F. Navarro (En su mejor momento como sevillista)

Los demás se dejaron el alma. Campaña me sigue dando muy buena impresión.

¡Ah! Para los dudosos, pinchar aquí. NO HAY PENALTI. Iniesta se deja caer aprovechando la inoportuna entrada de Fazio y que el balón se le fué.


No perderse este curioso video. Verlo hasta el final.

20.10.11

NO ME MOLESTA, PERO NO LO HUBIERA HECHO.

Bueno, estos días la actualidad del Sevilla viene por la iniciativa que ha tenido el Sevilla FC de poner en su camiseta en el partido con el Barcelona “Orgulloso de Andalucía”

Una iniciativa que ha tenido una enorme repercusión, ya que lleva dos días en boca de todo el mundo.

Ni que decir tiene que la repercusión es debida a que claramente es una contestación a las ofensas hacia los andaluces de un par de politiquillos de Cataluña.

Yo, como desde hace cuatro años tengo este rinconcito en la red para dar mi opinión de los temas que rodea a mi equipo, y viendo que el tema está dando tanto de que hablar, voy a dejar expuesta aquí la mía.

Yo, me siento tan andaluz como el primero. Y también me siento orgulloso de serlo.

A mí la tierra si me tira, tanto que no me muevo de aquí. (Bueno eso es también porque no tengo un duro)

Pero yo no hubiera puesto ese mensaje en la camiseta del Sevilla. Es decir soy del 1% de los sevillistas que no lo aprueban.

Tampoco me molesta.

El Sevilla que yo sepa, lo que recibe de la mayoría de los andaluces son descalificaciones e insultos. Incluso desde la propia presidencia de la junta de Andalucía.

El Sevilla FC es sin duda la institución andaluza que más prestigio y notoriedad le reporta a su comunidad autónoma.

A cambio de NADA. Absolutamente NADA.

Me gustaría ver el nombre de mi comunidad autónoma en las camisetas de mi club. PERO QUE PAGUEN.

Al igual que pagan otras con sus equipos más representativos.

Y vuelvo a decir, molestarme no me molesta. Pero si queremos ser más papistas que el papa, mejor darle publicidad gratuita en la camisetas a alguna organización o fundación si ánimos de lucro, que dan su dinero, su tiempo e incluso sus vidas por los demás.

Médicos sin fronteras, Unicef etc. etc.

O mira, no la tienes ni muy lejos. Hoy presenta el gran Kanoute su partido benéfico para su Fundación Kanoute.

17.10.11

RAKITIC PONE EN DUDA SU PROFESIONALIDAD

Sinceramente no se qué pensar. Pude ver a partir de la segunda vuelta de la temporada pasada a un futbolista de un nivel extraordinario.

Tan extraordinario que solo con su aportación mejoró el equipo en un porcentaje altísimo. Prácticamente le dio la vuelta al equipo como un calcetín.

Evidentemente me refiero a Rakitic.

Para esta temporada como era lógico todos los sevillistas teníamos puestas muchas esperanzas en el croata, que había demostrado en los 6 meses de competición que estábamos seguramente ante el mejor jugador de la plantilla (al menos a mí me lo parecía)

Pero de momento mi gozo en un pozo.

Se perfectamente que se rompió un dedo antes de acabar la temporada pasada.

Pero eso no es motivo, para que a estas alturas de la temporada, el que se suponía que iba a ser el principal baluarte del juego del equipo, se arrastre por los campos dando la imagen de un jugador que más bien está para partidos de solteros contra casados.

Solo se me pasa por cabeza palabras como irresponsable y poco profesional.

La realidad viene reflejada en estas dos imágenes que corresponde al Rakitic de la temporada pasada y el del partido de ayer. La disminución de su rendimiento es directamente proporcionar al aumento de su peso.

Y el chileno (éste sin dedo roto de por medio) es otro que tres cuartos de lo mismo.