Después de la marcha de Luis Fabiano, las noticias que acaparan la actualidad del Sevilla en los diferentes medios de comunicación vienen girando todos en el mismo sentido.
En el cambio generacional del equipo.
Posiblemente la palabra “transición” utilizada por Del Nido tuviera algo que ver.
Se dice que ha llegado el momento de rejuvenecer la plantilla.
Se dice que el proceso se ha acelerado por los fracasos en todos los frentes abiertos de esta temporada.
Se dice que la cantera será la base del nuevo proyecto, aprovechando la buenísima hornada de jugadores del filial.
Se dice que el primer paso viene dado en las dos nuevas incorporaciones invernales. 22 y 23 años.
Se dice que la renovación será el nuevo primer objetivo del club, dejando aparcado la necesidad imperiosa de jugar la champions.
Se dice que hay que amoldarse a la nueva situación y la primera consecuencia es la bajada del presupuesto de al menos un 20%.
Se dice que hay que prescindir de algunas de las pesadas fichas que son inviables sin los ingresos que genera jugar la champions.
Pero todo esto ¿cómo se ve?.
¿Se ve bien, porque es justamente lo que el equipo necesita?
¿Es de alabar que los que mandan adopten este tipo de medidas?
O es mejor que ante la realidad que se nos ha presentado se reaccionara de otra forma, por ejemplo seguir con las apuestas de alto coste.
O simplemente no hacer nada.
Son noticias buenas o son malas.
Para la mayoría de los periodistas deportivos parece evidente que son malas. Todas estas informaciones y afirmaciones las enfocan ante la perspectiva de la crítica. Fracasos deportivos, de planificación, etc.
Supongo que la crítica vende más que los halagos.
Pero los sevillistas ¿qué piensan del cambio generacional? ¿Es justamente lo que el equipo requiere o es una milonga?
Si es lo que necesitamos, por lo visto y oído parece que la prensa no será una buena compañera de viaje.
