NO SOLO NOS ROBA EL DINERO, SINO TAMBIÉN LOS PUNTOS

Yo si lo digo, al Sevilla le han robado el partido.
Segundo tiempo. 2-1 en el marcador. Fabregas acosa a Medel para quitarle el balón, el chileno se enfada y el catalán se vuelve y se encara con el chileno que le planta cara y le reta poniendole la frente en la cara, acción que el catalán pretendiendo engañar al árbitro lo exagera.
El árbitro por eso nos deja con uno menos los 30 últimos minutos.
Ver este vídeo y dile lo que quiera aunque no te escuche.
Minutos antes Busquet se desentiende totalmente del balón y le hace una entrada brutal a Cicinho. Una de las tarjetas rojas más clara que se pueden presentar en un partido de futbol.
El árbitro en esta ocasión no ve motivo para expulsar al jugador del Barcelona.
Minuto 88. El jugador del Barcelona Thiago se ayuda de la mano clarísimamente para llevarse un balón que el final de la jugada acaba siendo el empate del Barcelona.
Tres jugadas que tienen poca discusión y que han marcado el resultado final.
Total que el Sevilla se deja el alma en el campo para intentar ganar al todopoderoso Barcelona y colegiado Mateu Lahoz con la ayuda de uno de sus lieneres nos han robado el partido.
Lo demás. Un intenso Sevilla que a pesar de las ayudas arbitrales (A falta de dos minutos íbamos ganando) nos sigue dando esperanza de que esta temporada vamos a estar entre los primeros en la clasificación, es decir entre el tercero y el sexto.

Visita a la radio oficial

Ir a descargar

ESTO FUNCIONA

Puntos importantísimos que nos permiten afrontar la visita del Barça en una posición muy privilegiada y que nos reportaran además un plus de confianza para seguir con esta dinámica ganadora con la que hemos comenzado esta liga.

Hoy se ha vuelto a comprobar que como muchos intuíamos, el doble pivote formado por Medel y Maduro le ha dado al Sevilla una consistencia en el centro del campo que hace mucho tiempo no tenia. Ahí se ha puesto las bases de este nuevo Sevilla.

Con esta pareja de pivotes defensivos los centrales se encuentran mucho más cómodos y se está demostrando que el equipo le da muy pocas opciones a sus rivales, de hecho somos el equipo menos goleado de la categoría.

Ahí, y en el cambio sustancial del lateral derecho, que ha pasado de ser la ruta preferida de los rivales para llegar a nuestra portería (algo que conseguían) a ser un quebradero de cabeza para todos los rivales.

Esto a grandes rasgos nos ha llevado a una clara mejoría que nos ha permitido de momento estar en una buenísima posición en la liga.

Hoy se ha ganado con justicia, aunque en muchos minutos de la primera parte el equipo no estaba bien. Se fallaba en las entregas demasiadas veces y la poca aportación de Negredo y Trochowsky lo notó el equipo, que al menos no tuvo problemas en defensa.

La segunda parte comenzó con un fallo clamoroso de Negredo en una jugada que siempre debe de acabar en gol. Pero el Sevilla empezó a ser otro.

Sinceramente creo que la segunda parte del Sevilla fue muy buena, a excepción de diez minutos que bajó algo los brazos, aunque precisamente en ese momento llegó el gol de Negredo.

Un Negredo que está cumpliendo con goles que es lo importante, pero como en tantas ocasiones se guarda demasiadas energía y se está mereciendo un toque te atención.

Mención aparte merece Navas. Que si sigue así será una fuerte amenaza a Don Frederic Kanoute en su trono como jugador sevillista.

PUNTO DE INFLEXION

Todavía colea el gran partido que hizo el Sevilla con el Madrid.

Y es que esa magnífica victoria a parte de los puntos ha dejado al descubierto cuestiones que gran parte del sevillismo reclamábamos.

Desde hace bastante tiempo muchos sevillistas nos quejábamos de la falta de actitud del equipo.

El pasado sábado se pudo comprobar que esa reivindicación era legítima. Solo hay que comprobar la forma tan distinta en cuanto a la intensidad con que los jugadores sevillistas se tomaron el partido.

Los sevillistas exigimos entrega máxima en todos los partidos oficiales que se disputen, y no solo cuando nos enfrentemos al R. Madrid.

Si retratado quedaron los jugadores, también quedaron Manzano, Marcelino, Alvarez e incluso Michel.

Hasta Monchi diría yo.

El Sevilla llevaba bastante tiempo con problemas en el centro del campo.

Centrocampistas con poco rigor tácticos, añadido a jugadores que juegan muy pegado a la banda y otros que no aportaban lo que necesitaba el equipo en esa parcela, han llevado al Sevilla a ser dominado un partido sí y otro también.

Ninguno de los anteriores citados estuvo acertado para solucionar ese desastre táctico que duraba desde que Jiménez utilizara a Duscher en esa demarcación. Y mira que Duscher era malo.

Esta temporada Monchi ha incorporado a Maduro, un jugador no de primerísimo nivel, pero si un buen jugador que hace una función en el campo a todas luces necesaria e imprescindible.

Michel le dio el sitio y el equipo cambio sus prestaciones radicalmente.

Todos incluido el hasta ahora “apagafuegos” Medel  se acoplaron al nuevo centro del campo y el equipo funcionó como un reloj.

Quizás no era tan difícil la solución.

El cambio considerable de las prestaciones de Cicinho y Botía con las que aportaban Coke y Fazio y desplazar a la izquierda a Trochowsky hicieron el resto.

Quizás este partido sirva como punto de inflexión para que tanto el centro del campo recupere el equilibrio táctico y que los jugadores den todo en el campo, como es su obligación.

EL PARTIDO DE PALOP

Ya comente en el post del partido que me pareció que a pesar de los elogios que había escuchado de Andrés Palop, me había dado la impresión que estuvo bastante inseguro.

Ahora después de ver las imágenes de televisión todavía me confirma más lo que a mí me pareció una actuación muy deficiente.

Parece como si todo lo que viera del portero sevillista últimamente me pareciese que siempre falla.

Y no será porque el portero valenciano me caiga mal, pues junto con Kanoute me parece el jugador más importante de la historia del Sevilla y le tengo una admiración que me durará de por vida.

Pero sin ir más lejos, antes del partido con el Madrid hubo un amistoso en Albania en el que recibió un gol en el único remate a portería que a mí me pareció una falta de reflejos clara del portero.

El gol fue catalogado por todos como imparable.

El siguiente partido fue la reciente victoria contra los madridistas y Palop fue destacado por unanimidad.

Y la verdad no sé qué me pasa con Palop porque absolutamente todo lo que hizo en el partido me pareció que lo hizo mal.

Despejes al centro, salidas en falso, saques de puerta defectuoso y hasta la parada del partido que provocó que el estadio coreara su nombre me pareció que se la tragó literalmente.

Sinceramente espero estar equivocado, pero según mi percepción del rendimiento de Palop, creo que no está para jugar titular en el Sevilla FC.

ESTA VEZ NO TE PUSIERON LA ALFOMBRA.

Intensidad, aptitud y competitivos.

Esas son las claves.

Las palabras mágicas que hay que plasmar en el terreno de juego, sí, o sí.

Sin ellas no somos nadie.

Ayer el Sevilla puso esas tres virtudes y algunas más para derrotar a uno de los dos usurpadores de la liga.

Al triste Madrid.

Ayer no hubo alfombra para que se volvieran a regocijar como en los dos años anteriores.

Los galácticos se encontraron un equipo para hacerles frente.

Y bien que lo consiguieron.

Ese equipo (mi Sevilla) se lo comieron con casta y poniendo todo lo que hay que poner en cada jugada.

Ni las inevitables ayudas arbitrales que no faltaron a su cita, pudieron evitar la derrota madridista.

(Di María e Higuaín debieron ser expulsados en la primera parte).

Pero aun así, el Madrid mordió el polvo.

Individualmente casi todos los componentes del equipo estuvieron muy bien.

Cicinho y Navas son un espectáculo. Los centrales estuvieron a gran altura, Botía ha mejorado considerablemente esa parcela y Spahic ayer me dio la razón de que creo que es un gran central. Otras veces me la ha quitado.

El centro del campo por fin se mostró poderoso y sin fisuras. Evidentemente tuvo mucho que ver el equilibrio táctico que aporta Maduro, que va para titular toda la temporada, aunque tiene que mejorar todavía su condición física y el peso.

Trochowsky por fin fue resolutivo, mucho mejor en la banda que por el centro. Rakitic vuelve a ser el de la primera temporada, ahora incluso corre más. Y los demás con buena nota.

El único que no me pareció que la mereciese, quizás sea una percepción errónea de mi parte, después de comprobar que por unanimidad Palop fue uno de los más destacados del partido.

A mi (repito, quizás erróneamente) me pareció que estuvo inseguro.

Pero no es el día para ahondar en ello.

Es el día para estar orgulloso, contento e ilusionado.

INJUSTOS CON MICHEL

En estos últimos días se ha confirmado por medio de varios jugadores, que la temporada pasada la plantilla del Sevilla se tomaron “a la bartola” la temporada.

Eso sí, cada uno de ellos cobraron sus contratos multimillonario a pesar de que literalmente se rieron de una entidad centenaria como es el Sevilla FC.

La prensa deportiva sevillana pronto se ha puesto a buscar culpable y por lo escuchado en varias emisoras, los señalados son Marcelino y Michel.

Se le acusan de no poner los medios suficientes para evitar los actos de indisciplina de una docena de niñatos adinerados.

La verdad es que en el caso de Marcelino pudieran tener algo de razón, pero ¿por qué meten a Michel en el mismo saco?

Que pretenden los periodistas que hiciera el madrileño con un contrato que le daba para escasamente diez partidos.

Él mismo dijo en su día, que habría que ver trabajar a otro entrenador en estas circunstancias.

Michel en ese aspecto hizo lo lógico. Utilizar mano derecha.

Otra cosa sería si estuviéramos hablando de esta temporada, donde el madrileño tiene toda la responsabilidad. La que tuvo Marcelino. Y No Michel.

DEL NIDO ESTÁ PERDIENDO EL NORTE

Del Nido en su afán de poner a todos los sevillistas de su parte en su guerra abierta con los Biris, está utilizando unos medios que no son acordes a quien preside un club como el Sevilla.

Que los Biris utilice medios no muy éticos lo puedo entender, pero que el presidente del Sevilla utilice mentiras a medias que resultan ser una gran mentira me parece una forma de proceder lamentable.

El que más o el que menos sabemos el origen, los motivos, los pros y los contras de este desagradable asunto.

Y cada uno tiene una idea clara de lo que ocurre.

Y lo queremos los sevillistas es que se arregle en la medida de los posible este asunto que no beneficia al equipo, que es lo que nos preocupa a todos.

Cierto es que la información procede del Mérida, pero está claro que después del detalle de Del Nido de ir gratis, el presidente del Mérida ha querido poner de su parte y poner su granito de arena para concienciar al aficionado sevillista de que por donde pasan los Biris siempre hay problemas.

Las mentiras tienen las patitas muy corta y no son pocas las informaciones que desmienten el comunicado del Mérida.

En Mérida no pasó nada que no fueran cánticos contra Del Nido.

En cambio se nos hizo llegar una información que no era cierta.

Los sevillistas no necesitamos campañas de desprestigio hacia los Biris y menos con mentiras y utilizando influencias.

Esto se publico en los medios oficiales del club.

http://www.sevillafc.es/nuevaweb/actualidad/noticias/26086/el-merida-ud-lamenta-la-pelea-de-ultras-de-ambos-equipos-en-su-partido-del-centenario-y-pide-disculpas-al-sevilla-fc

Y este el comunicado de los ultras del Mérida.

El comunicado del club es una total injusticia hacia nosotros.
La actitud del club ha sido la del "pobrecito agradecido" que mendiga las limosnas del Sevilla, y que por agradar al grande no ha dudado lo más mínimo en vender a sus propios aficionados para ganarse esa palmadita en la espalda de sus homólogos sevillanos, suponemos que algún directivo se habrá sentido importante en el centenario por sentarse al lado de un presidente de club de 1º división.

Lo que nos ha quedado clarísimo, es que la pataleta del club se debe única y exclusivamente a los cánticos contra Del Nido, por que el incidente fue tan ridículo que da hasta vergüenza siquiera el mencionarlo, de hecho, nosotros ni nos enteramos de los sucedido hasta pasados varios minutos.

Legiones Sur como grupo se siente totalmente traicionado y dolido, por que nos creíamos parte de este proyecto, pero visto lo visto nos hemos dado cuenta de que no es así. Todos tenemos familias y trabajo, y a todos nos han colocado el cartel de violento y de delincuentes.

Esperamos una rectificación pública de la directiva del club, que ha tirado por los suelos el trabajo de cientos de aficionados que han pasado por el grupo a lo largo de dos décadas de apoyo desinteresado e incondicional a este nuestro Mérida.

Legiones Sur 1992

No es cuestión de creer más en ultras de otros equipos que en tu propio presidente. Es cuestión de no engañar al sevillismo.

PARA TIRARSE DE LOS PELOS

No existe otra forma peor de empatar un partido. El Sevilla se ha dejado en Vallecas dos puntos por no ser capaz de aprovechar las innumerables ocasiones de gol (incluidos dos penaltis).

Y no es que ese carrusel de ocasiones venga provocado por un aluvión de futbol. El equipo sigue teniendo  muchas dificultades para elaborar jugadas de ataques y hacer circular el balón con sentido y velocidad. Me resisto a creer que sea por falta de calidad de los jugadores. Aunque cada vez tengo más dudas.

El origen de tantas ocasiones más bien eran creadas por un planteamiento suicida del entrenador del Rayo que va de valiente y como no cambie su forma de plantear los partidos lo que va a ir es a segunda de cabeza. Me recuerda un tal Marcos Alonso.

Pero ni los regalos del entrenador, ni de los defensas, ni jugar veinte minutos con un jugador más, ni siquiera la dudosa decisión del árbitro al concedernos un primer penalti que a mí me pareció muy dudoso, fueron suficiente para marcar un solo gol para ganar el partido más fácil que posiblemente tenga el equipo en toda la temporada.

Comentario aparte es la incomprensibles decisión de Michel que Negredo sea el especialista es tirar los penaltis, siendo especialista en fallarlos.

En fin, dos puntos ante las visitas a Granada y Vallecas no son un buen bagaje.

Y el próximo partido el R. Madrid.