Debate sobre el Levante Sevilla en Radio Tomares

EMERY PAGANDO SUS ERRORES

El Sevilla sigue sin ganar un solo partido desde que comenzó la temporada y ya van cuatro. Y mi opinión es que el principal motivo del mal comienzo de temporada viene en su mayor medida provocada por los errores de Emery. Hay muchos y de distinta índole. Y es que poco o nada está haciendo bien el idolatrado entrenador vasco.

Empezando por el más grave,  es la ya conocida costumbre que tiene de cambiar lo que funciona.  Al que se le ha unido mantener lo que no funciona. No es la primera vez que Emery comienza dando bandazos por todos lados para empezar progresivamente rectificando errores a medida que avanza la temporada, gracias en gran medida a la presión tanto de aficionados como periodistas, ya que suelen ser muy evidentes y que más bien parecen cabezonerías del técnico que no se sostienen.

Decía que el punto clave en lo negativo es cambiar lo que funciona y es lo que ha hecho Emery con el juego del Sevilla. Todo comienza cuando Emery no lo ve claro con Immobile (que es el jugador elegido por Monchi para sustituir a Bacca) y decide que Immobile sea el “nuevo Aspa” del Sevilla, que lo utilizará para cuatro ratos.  Y elige de manera personal que el sustituto real de Bacca sea Llorente.

Con esta decisión independiente del nivel individual de cada futbolista lo que hace Emery es cambiar por completo la fisonomía del equipo.

El problema es que con Llorente se ganaría en muchos aspectos del juego, pero aspectos que el Sevilla no utiliza.  Y con él se deshace el modelo que nos ha llevado a tener muy buenos resultados. Un modelo de juego que acabó haciéndose casi a la perfección y que no tiene nada que ver con lo visto ahora, que es un día con futbol directo y el otro con dos delanteros. Partidos infames sin ganarle a nadie y lo dicho, ni rastro del Sevilla de la temporada pasada, donde la presión, los contra golpes y la movilidad de los delanteros eran su sello de identidad.

Mantener lo que no funciona también lo está llevando a cabo en este comienzo de liga. Lo del lateral derecho ya parece un mal crónico con lo que tendremos que saber convivir, sobre todo si Monchi le sigue trayendo a Coke jugadores mediocres para competir por el puesto. Aunque no creo que Mariano sea peor que Coke. Pero ya lo de mantener al portero sencillamente no tiene nombre. Solo se me viene a la cabeza calificativos como broma o tomadura de pelo, pero seguro que no seran esos los motivos. Yo apostaría más a que Emery no es tan buen entrenador como dicen que es.  Bueno yo creo que es hasta malo. De momento todo lo hecho en esta temporada, lo está haciendo mal.

LA LLEGADA DE LLORENTE

Emery a pocos días del cierre de mercado le ha dado un vuelco al Sevilla. Y es que la llegada del aclamado Llorente supone para el equipo mucho más significado que la incorporación de un delantero más a la plantilla.  Supone un Sevilla distinto. Y es que las condiciones futbolisticas del jugador riojano requiere con él en el campo una forma distinta de llegar al área a como lo hacía en temporada anteriores. Y es que según lo visto,  parece claro que Llorente no ha venido para casos puntuales en el partido, sino para jugar.

Llorente es un buen delantero, de eso no hay dudas,  pero un delantero que por sus características de juego,  como rinde es con un futbol directo (es un excelente rematador de cabeza y un cazagoles que vive permanentemente en el área rival). La cuestión es que el Sevilla que tantas alegría nos ha dado estos últimos años no era esa precisamente la fórmula a emplear.

El Sevilla jugase quien jugase tenía su sello. Presión en medio campo, velocidad en banda y movilidad arriba. Ahí jugadores como Alex Vidal, Vitolo, Gameiro o Bacca eran exponentes claro del futbol de ataque del Sevilla.

Con solo cambiar las características del delantero, el modelo de juego de todo el equipo tambíen cambia.  Llorente será buen rematador, pero no se puede esperar de él ni velocidad, ni desmarques al hueco, ni presión a los rivales. Es un jugador referencia arriba que requiere otro futbol.

A todo esto el Sevilla tiene confeccionado la plantilla pensando en su estilo de juego de la temporada pasada.  Jugadores rápidos con tendencia a jugar por dentro y delanteros con movilidad y remate. Es decir, a priori una plantilla a contra estilo de Llorente.

También está la posibilidad de jugar con dos delanteros de distinto perfil donde Llorente si tendría más cabida. Pero estaríamos en lo mismo. Dos delanteros modifica sustancialmente el estilo de juego del equipo.

Que quede claro que el hecho de modificar no requiere que sea para empeorar. Aunque me temo que esta ocasión así será.

¿QUIEN SERÁ EL NUEVO IAGO ASPAS?

Ya tiene el Sevilla su ansiado tercer delantero. O primero o segundo que eso no se sabe.

Un fichaje que a diferencia de la inmensa mayoría de sevillista yo no lo hubiera hecho. A pesar de que yo también piense que es un gran delantero.

Y es que como ocurriera en la pasada temporada con Iago Aspa (que también lo predije) el Sevilla no se puede permitir tener en la grada la mayor parte de la temporada a jugadores del caché y prestigio con sueldos astronómicos como es el caso de estos tres delanteros que no olvidemos que vienen de equipos como Paris Saint-Germain, Borussia de Dortmund y Juventus de Turín. Y que a priori en la mayoría de los partidos solo jugará uno y otro se quedará sin convocar.

No me vale la teoría de que ¿y si se lesionan dos? Pues mala suerte, al igual que si se lesionan los dos laterales o los dos porteros.

Todavía recuerdo la osadía en los fichajes después de clasificarnos para la champions, que casi nos llevaron a la ruina.

Pero el tema económico no es lo único que no me cuadra (hay que recordar que el costo de Llorente se puede ir a 20 millones y que Immobile va a costar 11 millones, más tres de ficha)

Sino está también el tema deportivo.

Ahí se me viene a la cabeza tres aspectos.  Las cualidades de Llorente es a contra estilo del juego del Sevilla basado en las contras y con jugadores de banda con tendencia a jugar por dentro. Es decir se producen pocos centros al area.
Está también lo que puede suponer tener a jugadores descontentos en el vestuario como seguro va a ocurrir.  Es decir habrá un nuevo caso Iago Aspa.

Y el que más me preocupa, que por buscarle sitio a los tres,  juguemos con dos delanteros. Formula que ya se ha demostrado por activa y por pasiva que no funciona en la mayoría de las ocasiones ya que desajusta completamente el equipo y se pierde más que se gana.

Me llama la atención que parece ser que no es un fichaje recomendado por la secretaria técnica como viene siendo habitual en la política del club desde hace años, sino que es una apuesta personal de Emery que parece que después de los títulos y las ofertas,  tiene un poder de decisión más importante que antes.

Y esta es mi opinión sobre la llegada de otro delantero al Sevilla. Opinión que admito que pocos sevillistas comparten,  pero es como yo lo veo.

Solo espero que como Monchi y Emery entiende muchísimo más de esto que yo, sea yo el equivocado

LA REMODELACION DEL ESTADIO

El estadio necesitaba una reforma desde hace año, muchos lo reclamábamos y por fin el Sevilla la ha llevado a cabo,  de momento parcialmente.

De lo acometido y de lo que aún falta por hacer,  se le ha llamado, reforma integral, nuevo estadio, lavado de cara o incluso parches con lonas y pintura. Cada uno que lo llame como quiera, pero lo cierto y verdad es que había que dar un paso adelante y Castro lo ha dado y es de agradecer.

Visto todas las fotografías y videos que el Sevilla ha difundido, la opinión generalizada de los sevillistas es estar contentísimo e ilusionados con lo visto. Yo también lo estoy, aunque hay aspectos que yo no los hubiera hecho de la misma manera, pero yo solo soy un socio con cinco acciones,  ya me dirán la importancia de mi opinión, pero bueno, tengo mi blog sevillista y aquí expreso mis opiniones de lo que acontece en mi club, para eso me hice este rincón cibernético en la red.

En general me gusta el proyecto. Me gusta incluso que sea reforma y no un Estadio nuevo, cuestión de sentimentalismo y arraigo a un lugar al que considero mi casa y que siempre me ha gustado.

Pero como decía,  hay cosas que no es que no me gusten,  sino que yo no las hubiera hecho.

El interior todo de rojo es precioso, aunque de rojo y blanco también lo hubiera sido. Ya antes lo era.
Pero vayamos a mis peros.

Yo no hubiera puesto las frases que rodean el estadio, (Nervión no regala puntos, Tu eres mi pasión etc. etc.) Una cosa es un mensaje de bienvenida o un eslogan y otra la cantidad de frases que rodea el estadio tanto en el interior como en el exterior.  Veo más lógico y productivo la publicidad, estamos en una sociedad anónima deportiva.

Tampoco hubiera puesto las lonas a cada lado del marcador y tengo mis dudas de la ejecución del escudo antiguo en fondo. Parece mejorable.

El exterior también me gusta, pero también le pongo peros.

El primero el excesivo protagonismo del escudo antiguo, incluso mayor que el actual que al fin y al cabo es nuestro verdadero escudo.

La imagen de Puerta en el centro de toda la grada de fondo yo no lo hubiera puesto. No quiero entrar en detalles pero es mi opinión.

El mural de jugadores queda bien,  pero en cuanto a los jugadores que tengan el privilegio de estar en él, posiblemente sean cuales sean se producirán injusticias que a bien seguro traerá más de un debate.

Lo único que permanece del exterior del Estadio es el mosaico de preferencia  y llama la atención que se suprime el del centenario,  o al menos no aparece en el video.

En fin, que sin haberlo visto in situ y sin estar acabado ni mucho menos, en general me gusta pero ya se sabe, no hay José Luis sin poner peros.