馃摲Sevilla FC
Muchos sab茅is que me he visto envuelto en un tema no muy
reconfortante provocado por un Tweet m铆o.
Supongo que no deber铆a de referirme m谩s al tema, pero eso de
leer que me he escondido despu茅s de publicarlo me ha hecho reaccionar, lo que
con los insultos no hab铆an conseguido.
Comenzaba un hilo de estos que se han abierto con este tema
que todo empez贸 con un twitter de una tal diezdemayo06, y eso no es cierto.
En realidad empez贸 con la informaci贸n de los diarios
deportivos donde especificaba que el jugador Lamela se ausentaba por un permiso de baja paternal.
Yo en mi cuenta de twitter como aficionado me limit茅 a
opinar lo inusual que es este tipo de baja en el futbol profesional, algo que
nadie me lo puede rebatir. A no ser que no conozca c贸mo funciona el futbol
profesional.
No hablo de que tenga o no derecho por ello (que lo tiene)
pero casi nadie (yo al menos no lo conozco) hace uso de ello. Supongo que por
los aspectos especiales que tiene 茅sta bendita profesi贸n.
Supongo que esta simple opini贸n hubiera pasado totalmente desapercibida
si el mismo Eric Lamela no se hubiera molestado en aclararme que el motivo de
la ausencia es por una lesi贸n de la cual sigue todav铆a recuper谩ndose. De ah铆 su
contestaci贸n de que me informe bien. Vamos a ver, yo como cualquier aficionado
el conducto para informarme es la prensa deportiva, la cual dec铆a que el motivo
de las ausencias de Lamela era por “baja paternal, no por lesi贸n.
Yo le dir铆a al bueno de Lamela que por qu茅 no le contest贸 a
los periodistas de que esa ausencia era por lesi贸n, antes de poner a los pies
de los caballos a un simple aficionado que se ha limitado a opinar de una
informaci贸n de la prensa durante varios d铆as.
Debido a esa sorprendente e inusual contestaci贸n, el twitter
ha tenido una grand铆sima repercusi贸n, no solo en la red social, sino que se ha
reflejado es much铆simos portales deportivos, incluso en la prensa argentina.
Todos con un denominador com煤n, tergiversar mi opini贸n y un linchamiento en
toda regla con todo tipo de insultos y descalificaciones.
Por cierto, algo que tampoco me preocupa en exceso, aunque
no es agradable.
De momento el comentario era m谩s enfocado al club o cuerpo
t茅cnico, que era el que “a priori” daba el permiso, que al propio jugador, que
dicho sea de paso es cierto que es de los jugadores que mejor f铆sicamente est谩
y mejor est谩 respondiendo en la plantilla.
Nada de lo que he le铆do se corresponde con la realidad. Ni
he acusado al jugador de falta de profesionalidad, ni de compromiso y mucho
menos como he le铆do en la prensa argentina de acusarlo de flojo.
En fin, uno de estos episodios desagradable que tiene las
redes sociales que muchas veces piensa si verdaderamente merece la pena.
