Y DECÍAN QUE ERA AMARRATEGUI

En el día de ayer pude comprobar unos de los más desaguisados sistemas de juegos provocado por un entrenador de futbol.
Todavía no entiendo como un entrenador con una trayectoria tan importante, que se la ha labrado desde abajo,  pudiera plantear un partido donde todas las decisiones apuntaban a un suicidio.

Todo es consecuencia de un modelo equivocado que va camino de llevarnos a la primera gran crisis deportiva de la temporada. Y es que Emery, entrenador que siempre ha basado su éxito en un equipo trabajado desde la defensa sin correr muchos riesgos, ha decido que su Sevilla sea un torrente de futbol ofensivo, donde desde todas las líneas tengan la mirada fija en la portería contraria.

En el partido que nos ocupa,  por ejemplo, nos podemos encontrar con dos laterales subiendo la banda continuamente. En el caso de Coke provocando siempre un agujero enorme.

Decidió jugar con un solo centrocampista defensivo, que por cierto llevaba dos entrenamientos.

Y le acompañaron tres jugadores claramente de corte ofensivo, donde Rabello y Perotti no aportan ni presión, ni robo de balón, ni coberturas a los laterales.

Si no le parecía demasiados riesgos le puso la guinda la decisión del sustituto de Marin por otro delantero más, para que defensivamente el equipo fuera más frágil de lo que ya era.

Evidentemente, como no podía ser de otra manera, cada vez que el Málaga atacaba le aparecían huecos por todos lados, siendo un autentico milagro que no se perdiera el partido.

Creo que a pocos entrenadores profesionales les vi plantear un partido tan pésimamente como hizo Emery ante el Málaga.

Y para colmo hoy escucho que este modelo es innegociable. 

EMPATE Y GRACIAS

No dudo que si se incorporan trece jugadores nuevos, el equipo en la tercera jornada de liga note falte de acoplamiento. Y no sea el mejor momento de la temporada.

Menos aún si no puedes contar con seis presuntos titulares (Beto, Fazio, Pareja, Carriço, Reyes y Marin).

Son causas que hay que tenerlas en cuenta, pero aun teniéndolas, no son suficientes para  entender la pobrísima impresión que me ha dado el equipo en el día de hoy.

Todavía no me creo que el Málaga no se haya llevado los tres puntos. Y eso que a falta de 5 minutos el linier nos anuló un gol de los que no tienen explicación alguna, ya que es incomprensible que el linier no viera un jugador del Málaga a menos de un metro de la línea de fondo que habilitaba en más de tres metros la posición de Gameiro y que hubiera significado el tres-dos.

Si, también recalcaré que el primer gol del Sevilla posiblemente fue en fuera de juego. Y digo posiblemente porque parando la imagen no parece que sean más de cinco centímetros los que Gameiro esté mas adelantado que el balón. E incluso es tan poca la diferencia que si la toma es de otro lugar quizás ni lo haya.

Pero eso no es óbice para esconder que el equipo no funciona.

Hoy incluso menos que en anteriores partidos, ya que a la falta de efectivos por lesión, se ha unido una nefasta dirección desde el banquillo.

El primer error de bulto fue la manera de sustituir a Marin. Se cae un centrocampista ofensivo y se sustituye por un punta. Por muchos que quieran algunos, en el actual futbol prevalece el centrocampismo, cada vez más poblado de jugadores. Jugar con dos delanteros es una opción valida solo en contadas ocasiones. De hecho casi nadie los utiliza.

Esa decisión permitió que el equipo todavía estuviera mas descompensado que en anteriores partidos. Con un pésimo sistema defensivo, donde solo el debutante Mbia intentaba frenar las contras rivales que encontraba huecos por todos lados.

Mientras, para empeorar la situación, Rabello y sobre todo Perotti hacían la guerra por su cuenta y no se implicaban para nada en defensa. La guinda como siempre a la hora de defender la ponía Coke con su continua estancia como interior derecho, Por cierto fue digno de ver las continuas broncas de Cala a Coke por dejar siempre desprotegida su banda. Algo que parece ser que a Emery no le preocupa.

Resultado, defensivamente todo fue un desastre.

Y si defensivamente fue un desastre, en ataque más de lo mismo. Las transiciones en el pase se hacían con una lentitud desesperante y por supuesto sin el más mínimo sentido de la verticalidad.

Todo esto llevó a los malagueños a dominar la situación y que más tarde o más temprano vendrían los goles.

Yo al menos tuve la sensación de que el partido se perdía sí o sí.

Por suerte no fue así y al menos se consiguió un empate, que es un mal resultado, pero peor son las sensaciones que me ha dado el equipo “y el entrenador”.

Y ahora visitar Barcelona y Valencia.

LA INCORPORACIÓN DE SHERYCHEVS

Antes que nada decir que el Sevilla ha incorporado hoy a un buen futbolista. Joven, rápido y que está llamado a ser un jugador importante.

Pero hay dos causas que hacen que este fichaje no lo entienda nadie, a no ser que se esconda detrás de esta inexplicable operación algo que no sabemos.

Viene cedido sin opción de compra y en una posición muy bien cubierta.

Nada de apuesta de futuro, nada de oportunidad de mercado. El jugador se incorporará la temporada que viene al R Madrid.

Lo entenderíamos si el futbolista nos resolviera alguna carencia importante. Como que fuese central que solo tenemos uno hasta dentro de dos meses. O que fuese un centrocampista creativo, que solo tenemos a Rakitic.

Pero el jugador es interior izquierda.

Según palabras lógicas de Emery la llegada de un central llevaría el problema de overbooking en esa posición cuando se recuperen los  lesionados.

Por la misma teoría no se entiende un fichaje donde posiblemente sea la posición mas cubierta de la plantilla.

Vitolo, Reyes, Perotti y hasta Alberto Moreno y Troschowski son jugadores que llevan casi toda su carrera futbolística jugando como interior izquierda. Ya me dirán que explicación lleva esta incorporación.

Quizás dentro de unos días encontremos respuestas, y quizás no nos guste la explicación. Mientras,  si sabe alguien los motivos que le ha traído a Monchi a fichar a este jugador que me lo ponga en el apartado comentario, porque yo no lo entiendo.

GOLEADA CON MUCHOS PROBLEMAS POR RESOLVER

El Sevilla vuelve a disputar otra fase de grupos en la Europa ligue merced a solventar la segunda previa con otra escandalosa goleadas de 9 a 1. Pero vamos con el partido.

El partido claramente tiene dos fases bien distintas. Durante la primera media hora el rival plantó cara,  merced a que de nuevo los rivales se emplean con más intensidad que el Sevilla. Defecto ya crónico en las últimas temporadas.

Eso unido a varios regalos de nuestros jugadores (ahora no estaba Fazio) dio como resultado una imagen lamentable. Paradójicamente fue también el momento de acabar con el partido con dos goles que dejaron al rival totalmente noqueado.

Durante ese espacio de tiempo donde hubo partido,  había jugadores que mantuvieron un buen nivel, caso de Beto, Cala, Navarro, Moreno, Rabello o Jairo. Y sobre todo Rakitic.

Pero a la vez nos volvimos a encontrar con que Vitolo vuelve a tirar la camiseta de titular.
El Canario sigue mostrando una apatía que no va en consonancia con el futbol de élite.

Nos encontramos también con un Figueira digno del peor Coke.  Y sobre todo un Iborra horroroso. Lento de movimientos, descolocado y poniendo en peligro su propia portería cada vez que tocaba el balón.

Como resultado de lo bueno y lo malo de esa media hora, es que se apuntilló al rival mientras se hacía un mal partido.

Luego vino la pachanguita.

El rival, que tapaba sus muchas carencias a costa de garra e intensidad, vio que a pesar del esfuerzo había una eliminatoria que ya estaba con un  6 a 1 en contra y tiró definitivamente la toalla. Entonces ya brillaron todos. Ya Figueira se salía, Iborra era el dueño del centro del campo, Vitolo apareció por el partido y los pequeños hacían diabluras.

No exagero si digo que se pudieron llevar cuatro o cinco goles más si se culminan las innumerables llegadas con peligros que se creaban una tras otra.

Y cuando no las creaban ellos te la regalaban.

Lo dicho, una pachanguita con 45.000 personas en el estadio que pudo acabar con una goleada de Guinnes.

En definitiva que cada uno vea el vaso como quiera. Esperanzas en el equipo sí, pero de momento con preocupación.

Post destacado en ABCdesevilla.es

KONDOGBIA, MBIA Y LOS CENTRALES

Últimamente en el club se han producido tres noticias. La marcha de Kondogbia, la incorporación de MBia y la lesión de Fazio. Este echo cobra bastante importancia porque se añade a la bajas de dos centrales más,  como las de Carriço y Pareja. Es decir de cuatro centrales nos queda solo el teórico cuarto central, que dicho sea de paso no contaba para nada.

Esto último casi es lo más preocupante ya que ha dejado al equipo muy mermado para los próximos dos meses de competición que es el tiempo estipulado de baja de los tres centrales. Dos meses que son claves para el devenir de la temporada.

Es decir, entre que al equipo le falta acoplamiento por tantos jugadores nuevos y que nos hemos quedado prácticamente sin centrales, ahora mismo firmo pasar a la fase de grupo de la Europa ligue y no descolgarnos demasiado en la liga. Vamos, solventar estos dos meses como mejor se pueda.

El caso de Kondogbia es frustrante, pero inevitable.

El jugador en el tiempo que ha estado en el terreno de juego desde que comenzó la temporada ha ratificado lo que casi todo el mundo pensábamos, que cada jornada que pasaba era mejor futbolista.

Kondogbia a sus 20 años y recién estrenada internacionalidad con Francia no va para jugadorazo. Si no que ya lo es.

Pero a pesar de la perdida deportiva, nada se le puede reprochar a nadie. El Mónaco ha pagado la indemnización que estaba estipulado en el contrato que el Sevilla y el jugador acordaron. Y el jugador se marcha a su país ganando un dineral en uno de los dos clubes más poderosos de Francia.

Esto en realidad es lo que todo el mundo esperaba cuando se fichó al jugador, pero su proyección ha ido demasiado rápida y se han acortado los plazos.

Lo que si ha estado mal por parte del Mónaco es la fecha de la operación, cuando ya han pasado dos jornadas de liga y los equipos ya están configurados.

En cuanto a la incorporación de MBia poco puedo decir, porque no conozco al jugador, aunque ya he escuchado y leído algunas opiniones que no son muy halagüeñas. En general los hombres “cualificados” de futbol afirma que su nivel ha ido decreciendo paulatinamente (hace cuatro años era un jugador codiciado) ahora lo califican por debajo del nivel de jugadores como Medel, Iborra, Cristóforo y por supuesto Kondogbia. Pero eso el terreno de juego será quien dá y quite razones.